Messages

271

Bus CAN / Re : Question mise en place CAN dans la centrale DCC

« le: décembre 08, 2023, 02:16:26 pm »

Merci Michel pour la réponse. J’avais fait une rapide recherche et je n’avais rien trouvé de probant comme toi. Et effectivement, ce que je voyais c’était des économies compte tenu de la simplicité du montage, mais à moins de 3€ le pro mini, ça satisfait le cahier des charges.

Bien. A toi

Christophe

272

Bus CAN / Re : Question mise en place CAN dans la centrale DCC

« le: décembre 08, 2023, 09:38:09 am »

Je profite de ce fil pour poser ma question qui est relative au CAN. Vous semble t'il possible d'associer un transceiver CAN à un ATTiny par exemple ? Je me dis qu'il peut être intéressant de mettre sur le bus CAN de petits appareils comme par exemple 4 boutons commutateurs d'aiguilles qui adresseraient leur commande à un satellite par exemple. Pour 4 boutons, je ne vois pas mettre un Nano ou un ESP par exemple.

Ou alors, quel est le plus simple et le moins couteux des microcontrôleurs susceptibles de faire le job ?

273

Bus CAN / Re : Question mise en place CAN dans la centrale DCC

« le: décembre 08, 2023, 09:22:43 am »

Michel a raison de metre le doigt sur l’aspect technique qui n’est pas, et de loin, le principal problème.

Faire circuler des messages CAN sur un bus, on sait faire.

Mais pour faire quoi et comment le faire au mieux. Et il a donc raison s’insister, qu’ai-je envie de faire sur mon réseau ? Car même si nous cherchons à standardiser le plus possible, nous aurons du mal à tout appréhender.

C’est vrai que j’ai beaucoup étudier les commandes CAN de Marklin et il faut franchement reconnaitre qu’ils ont fait un super boulot dont je suis persuadé nous devons nous inspirer.

C’est la messagerie qui est le cœur de la solution, la vraie valeur ajoutée. Combien d’appareils à piloter, dans quelles catégories (Traction, rétro signalisation de capteurs tout-ou-rien), de détection plus élaborées (Railcom, RFID, MFX…). Comment élaborer des messages aussi simples que possibles et portant le plus efficace possible. Voilà un petit aperçu.

Ce serait effectivement intéressant que vous soumettiez vos souhaits car je cherche à faire actuellement un inventaire des besoins pour voir le champ global de la réflexion.

S’inspirer de Marklin a ses limites car ils n’utilisent le CAN que pour la seule traction (au sens large tout de même) mais pas à la rétro signalisation par exemple qui reste en S88, même techniquement un peu amélioré.

Michel a encore raison, j’ai mis les doigts dedans (le CAN) et je n’ai pas l’intention de m’arrêter avant tout de suite. On en reparlera donc volontiers.

Sur l’aspect automatismes dont vous parlez, je vais publier très prochainement le début d’une série d’articles sur ce que j’ai appelé « les satellites autonomes ». Je crois que ça répond bien à votre attente. Il est associé à Railcom effectivement, car si LaBox n’a pas encore Railcom, nous avons tout de même des centrales compatibles Railcom. Avez-vous lu l’article : https://www.locoduino.org/spip.php?article334

Et ils utilisent un bus CAN pour communiquer. La vidéo ici n’est pas forcement très explicite mais elle montre comment une locomotive est tout d’abord ralentie puis arrêtée sans aucune intervention humaine quand le canton précédent est occupé. https://youtu.be/qTaGxd1uDpA?si=h6VSbw2_M5puNT3i

N'hésitez pas à revenir vers moi.

Bien amicalement

Christophe

274

Présentez vous ! / Re : Présentation

« le: décembre 08, 2023, 08:55:30 am »

Bonjour Jean-Michel et bienvenue sur Locoduino.

Si tu es ici aujourd’hui, ce n’est certainement pas par hasard mais tu n’es pas non plus complètement fixé sur tes choix.

Tu parles d’économies, c’est vrai que ça peut être le cas en DIY (do it yourself). Mais si cela ne doit pas être la motivation première, car il y a de grandes chances pour que tu sois déçu.

A Locoduino et en DIY en générale, c’est la démarche, le cheminement, l’envie de comprendre et de trouver qui prime. Et de se dire que "c'est moi qui l'ai fait". Cela demande souvent beaucoup d’efforts et d’exigence. Bien sûr, chacun peut faire selon ses capacités,  envies ou besoins et limiter son investissement. Mais c’est un point à ne pas négliger.

D’une manière générale, les solutions « commerciales » t’enferment dans un certain nombre de choix et il est souvent difficile (mais pas impossible) de s’écarter par la suite de ces choix initiaux. Dit autrement, il faudra probablement repasser par ce fabricant pour faire évoluer ton système et repasser à la caisse.

Alors, lier TC et Arduino, oui c’est possible. Il faut voir pourquoi. Les satellites en V1 par exemple doivent apporter des réponses, en particulier à ta problématique de feux.

A Locoduino, dans l’esprit open source et open hardware, nous privilégions les logiciels gratuits comme JMRI ou RocRail pour lesquels nous avons des réponses. Pour TC, je doute !

Néanmoins, il ont un forum très actif et il y a surement là aussi des réponses. Probablement faire un mix des deux.

Amicale bienvenue.

Christophe

275

Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« le: novembre 26, 2023, 08:52:40 pm »

Bravo, voici un homme aux multiples talents !

C'est tellement simple, pourquoi avoir fait 54 pages de forum

276

Vos projets / Re : Décodeur de locomotive multifonctions économique

« le: novembre 25, 2023, 03:21:04 pm »

Ah c'est vraiment une super nouvelle.

Merci beaucoup pour le travail et le partage.

Je vais certainement très prochainement tester tout ceci avec grand intérêt.

Bien cordialement

Christophe.

277

Bus DCC / Re : Détection RailCom© : Des solutions complètes, matérielles et logicielles.

« le: novembre 22, 2023, 09:25:35 pm »

Bonjour,

Par sa nature même, oui Railcom ne s'utilise que sur les locos puisque qu'il s'agit de lire l'adresse (CV1) d'un décodeur !!!

278

Vos projets / Re : projet centrale "LaBox" wifi DCC++ Can

« le: novembre 20, 2023, 09:34:07 pm »

Bien Dominique, ça avance tout ça !!!

Merci pour la contribution

279

Vos projets / Re : Re : projet centrale "LaBox" wifi DCC++ Can

« le: novembre 18, 2023, 02:43:48 pm »

Et merci pour le partage de ton application de pilotage.

Ah oups, Michel !!! J'ai oublié le lien : https://github.com/BOBILLEChristophe/DCC_controller_ESP32

280

Vos projets / Re : projet centrale "LaBox" wifi DCC++ Can

« le: novembre 18, 2023, 07:42:16 am »

Bonjour à tous,

Voilà un beau projet qui est sur le point d’aboutir ! Bravo aux auteurs.

Pour ma part, je me suis déjà approprié la partie hard depuis plusieurs mois (PCB, carte moteur LMD18200, communication CAN…) et cela fonctionne parfaitement.

Le logiciel est cependant un développement propre puisque j’ai besoin sur mon réseau de générer un cutout pour Railcom, ce que laBox ne fait pas encore.

J’ai trois questions pour le moment :

1° - Avez-vous déterminé un protocole de messagerie pour la communication en CAN des commandes de locomotives ?
-   Quel identifiant de message (court ?, long ?), comment est structuré l’identifiant ?
-   Je suppose que vous avez au moins quatre trames de data, deux  pour l’adresse de la locomotive, une pour la direction et une pour la vitesse. Dans quel ordre ? data[0] = ?, data[1] = ? …
2° - Je suppose que le L6203 et le LMD18200 n’ont pas les mêmes brochages et que donc il doit y avoir une version de PCB pour le premier et une autre pour le second, non ?
3° - J’aurais une préférence pour le L6203, mais il me semble qu’il ne peut pas recevoir la commande break nécessaire pour générer le cutout de Railcom. Confirmez-vous ?

Aux nombreuses possibilités de pilotage de la box, j’en ai ajouté une personnelle au travers de mon application propre que j’ai déjà présentée et qui est stockée comme data sur la mémoire flash de l’ESP32 sous forme d’application web. Là aussi ça fonctionne très bien et c’est très simple à mettre en œuvre.

281

Bus DCC / Re : EX-DCCInspector

« le: novembre 13, 2023, 06:50:59 pm »

Voilà, les PCB sont arrivés, les cartes montées et ceux qui en avaient commandé seront bientôt livrés.

Il reste 2 pcb pour les retardataires qui seraient intéressés. Je rappelle que les cartes peuvent communiquer en CAN et qu'elles sont livrées équipées pour cela.

Qu'on se le dise.

Christophe

282

Vos projets / Re : Re : Mise en place ABC

« le: novembre 13, 2023, 01:46:24 pm »

Effectivement le relais est une des solutions mais assez bruyante et pas très "moderne".

Si il existe des relais de petite taille, je ne parle pas des "traditionnels gros relais bleus" que l'on connait en Arduino. Ce n'est pas bruyant ni encombrant

283

Vos projets / Re : Mise en place ABC

« le: novembre 13, 2023, 12:51:28 pm »

Bon les réponses vont un peu dans toutes les directions mais il va sans doute ressortir un consensus.

Pour ma part, je me demande pourquoi un simple relais monostable de par exemple 30V 1A à 1 ou 2€ ne fait pas l'affaire.

L'idée est peut être de monter l'ensemble sur un petit PCB propre. Pour moi c'est la solution simple et efficace.

/!\ Attention à ne pas utiliser des diodes Schottky pour les 4 diodes en série, car c'est justement les tension de seuil des diodes auditionnées qui fait fonctionner l'ABC

284

Vos projets / Re : Mise en place ABC

« le: novembre 13, 2023, 09:02:31 am »

Bonjour,

C'est intéressant que vous abordiez ce sujet qui ne l’a été que peu ou pas sur Locoduino.

Qu’est que vous entendez par plus élégant que le relais ? Ca peut être un transistor mais est-ce de cela auquel vous pensez ?

Ou à un système plus automatique comme une détection de courant sur le canton suivant qui a pour conséquence d’actionner le relais ou le transistor.

Il y a plein de possibilités, particulièrement si l’on pilote son réseau avec des systèmes automatisés.

Pouvez-vous préciser « plus élégant » ?

Christophe

285

Vos projets / Re : projet centrale "LaBox" wifi DCC++ Can

« le: octobre 31, 2023, 08:59:18 pm »

Bonsoir,

Une question qui s'adresse peut-être plus à msport : Où sont les connecteurs CAN sur le PCB de la box ? Est-ce les deux prises RJ45 ? Si oui, sur quel connecteur sont le CAN L et le CAN H ?

Merci par avance pour la réponse.