Messages

1

Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« le: janvier 16, 2025, 11:23:03 am »

Bonjour Thierry,

Merci pour cette idée. En recompilant sans RAILCOM, l'ESP32 récupère bien après la sortie de la lecture de l'adresse. Cela semble résoudre le problème.
Par contre je constate un autre problème; seul DCC+ est actif quand RAILCOM est inactif.
Quand RAILCOM est actif, je constate que DCC+ et DCC- sont actifs (LEDs allumées et traces confirmées sur l'oscilloscope).

Je continue de débugger ma carte et je posterai mes commentaires ici si vous voulez bien.

Bonne journée.

2

Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« le: janvier 14, 2025, 02:44:08 pm »

Bonjour,

Je viens d'assembler ma version de LaBox grâce aux documents disponibles sur GitHub. Merci beaucoup pour ça !
Je commence à débugger mon montage car j'ai quelques petits problèmes.
J'ai tenté de lire un décodeur Laisdcc (je préfère tester celui-ci vu son prix). Il ne le reconnais pas, je quitte donc la fonction et l'écran se bloque sur le logo de démarrage. Une idée de ce problème ?
Question: il y a-t-il un manuel de débuggage ou de mise au point ?

Merci d'avance

3

Le logiciel DCC++ / Re : Associer une broche Arduino à une commande DCC

« le: octobre 01, 2024, 10:58:11 pm »

Merci de cette réponse rapide, je vais ajouter ça au fichier .ino
 

4

Le logiciel DCC++ / Associer une broche Arduino à une commande DCC

« le: octobre 01, 2024, 04:26:25 pm »

Bonjour,

J'ai réalisé une centrale DCC avec un Arduino Mega Wifi R3 (Arduino + ESP8266).
Tout fonctionne comme je le souhaite, mais j'aimerais ajouter un interrupteur (ou poussoir) relié à une broche de l'Arduino pour alimenter ou non les voies.
En résumé, lorsque l'interrupteur se ferme, cela envoie la commande <1> pour alimenter les voies, et lorsque que l'interrupteur s'ouvre, c'est la commande <0> qui est envoyée.
Deux questions:
    - Est ce la bonne méthode pour alimenter les voies, vaut-il mieux passer par un superviseur comme JMRI ?
    - Où et comment coder le lien entre la transition OFF/ON et l'envoie de la commande <1> ?

merci de votre aide.

5

Bus DCC / Re : Détection RailCom© : Des solutions complètes, matérielles et logicielles.

« le: novembre 20, 2023, 06:40:53 pm »

Bonjour,

J’ai une question de définition ; est-ce que Railcom ne s’utilise que pour les locos ?
Lorsque l’on discute avec un décodeur d’accessoires (décodeur de signaux par exemple), est-ce la même norme ou une différente ?
Merci.

6

Shields et Modules / Re : ESP8266 - interférences

« le: juillet 25, 2020, 12:22:03 am »

Bonsoir,

La solution n'a pas encore été mise en œuvre. Afin d'être le plus flexible possible sur le choix du canal Wifi, je vais le coder en hard grâce à des switchs, seulement je n'ai pas assez d'entrées disponibles. Aussi je dois faire un multiplexage, d'abord je lie les switchs pour le canal puis je bascule sur les entrées de l'application. Pour cela il me faut des composants compatibles 3.3V qui sont en commande.
La suite dans les prochaines semaines.

7

Shields et Modules / Re : ESP8266 - interférences

« le: juillet 06, 2020, 09:43:47 pm »

Bonsoir,

C’est effectivement une piste, mais je doute que le canal wifi de l’ESP soit paramétrable. Je vais regarder.
Merci.

8

Shields et Modules / Re : ESP8266 - interférences

« le: juillet 05, 2020, 10:17:03 pm »

Bonsoir,

Merci de vos commentaires, je vais essayer de répondre à vos questions.
Je suis retourné au club ce samedi, j’ai branché l’ESP à plusieurs mètres du réseau. Le problème était également présent, je doute donc de l’effet Faraday. Par contre il y a de nombreux réseaux wifi aux alentours, je me demande si le problème ne vient pas de là.
Sinon, le module fonctionne en AP pour l’instant. Je peux le faire passer en STA en modifiant un cavalier, je ne l’ai pas encore fait car je dois me connecter en AP d’abord pour entrer les ID et password du réseau à rejoindre.

Enfin, en vrac, voici les réponses aux questions :
Le réseau est en bois, le test a été fait sans la présence de la tension DCC, mon labo est à 70 km du club.

9

Shields et Modules / ESP8266 - interférences

« le: juillet 01, 2020, 10:50:01 pm »

Bonjour,

J'ai développé pour mon club une application sur ESP8266 qui permet de mesurer la vitesse des rames sur deux voies. Ces vitesses sont transmises en Wifi par l'ESP8266. Dans mon labo, tout va bien, les pages web se chargent bien, la liaison Wifi est excellente, mais dès que j'installe le module près des voies du réseau du club, la liaison Wifi est très (très) lente et les pages ne se chargent pas correctement.
Retour au labo, tout va bien de nouveau... D'où ma question, avez-vous déjà rencontré des problèmes de liaison Wifi près d'un réseau ? Est-ce que les voies créent font antennes et créent des interférences ? Avez-vous résolut de problème-là ?
D'avance merci pour vos commentaires et suggestions.

10

Bus CAN / Re : Méthode de câblage

« le: janvier 07, 2019, 08:23:59 am »

Merci pour ces réponses, je ne veux pas mélanger les signaux sur les mêmes câbles, je veux juste savoir comment ils peuvent cohabiter.
Ce sont des signaux impulsionnels, ils rayonnent et peuvent créer de la diaphonie. C’est pour cela que je me demande si l’on peut laisser les fils DCC et CAN proches ou alors les éloigner.

Dominique propose un câble téléphone (8 fils), tout mettre dans le même câble est tantant mais peut-être risqué, c’était la raison de ma question initiale.

Jérôme

11

Bus CAN / Méthode de câblage

« le: janvier 05, 2019, 10:20:19 am »

Bonjour à tous et meilleurs vœux,

Je me suis décidé à tester le bus CAN en lisant les commentaires du forum. J’ai quelques cartes décodeur en commande, mais je me demande quel type de câblage choisir pour le bus : paire torsadée, câbles parallèles, blindage du câble, etc.
Quels sont vos recommandations et vos retour d’expérience sur le sujet ?
Dernier point ; pour le passage d’un module à l’autre, doit-on regrouper les signaux CAN et DCC sur le même connecteur ? J’envisage un connecteur Sub-D 15 point.

Merci de vos réponses.

Jérôme

12

Discussions ouvertes / Re : Votre avis sur le livre "Arduino - Faites-le jouer au train"

« le: décembre 27, 2018, 01:23:49 pm »

Bonjour,

Je l’ai eu à Noël et j’ai commencé à le lire, c’est un bon complément aux discussions du forum.
Par ailleurs, j’ai décidé d’utiliser le bus I2C plutôt que le bus CAN, j’y trouve donc mon intérêt... si je change d’avis je ne manquerai pas de vous en faire part.

13

Présentez vous ! / Re : Bonjour

« le: décembre 19, 2018, 09:59:02 am »

Merci pour le lien sur un shield conforme. J'apprécie beaucoup.

Commande passé pour deux pièces. 

14

Présentez vous ! / Re�: Re�: Re�: Bonjour

« le: décembre 18, 2018, 09:31:39 pm »

... mon motor shield n'en n'est pas pourvu ...

Curieux pour un motor shield : quel mod�le avez-vous ?

Il s'agit d'un clone chinois que j'ai achet� l'an dernier. Il existe toujours, voici le lien sur le site marchant.
https://fr.aliexpress.com/item/L298P-L298-Bouclier-R3-DC-Moteur-Pilote-Shiled-Conseil-Module-2A-Double-Pont-Complet-H-Pont/32922003502.html?spm=a2g0w.search0604.3.16.2393135buzkKel&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_3_10065_10068_319_10892_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10304_10307_10820_10821_538_537_10302_536_5730115_10843_10059_10884_10887_100031_321_322_10103_5729115-10892%2Csearchweb201603_2%2CppcSwitch_0&algo_pvid=143c57f2-b75e-41b7-820d-0554e5351ccb&algo_expid=143c57f2-b75e-41b7-820d-0554e5351ccb-2

En testant les contacts sur le L298, j'ai constaté que les deux capteurs de courant (SENSE) sont reliés à la masse. C'est ce que préconise le constructeur quand les sorties ne sont pas utilisées.

Bonne soirée

15

Présentez vous ! / Re : Bonjour

« le: décembre 18, 2018, 01:28:55 pm »

Effectivement, il y a la mesure du courant consommé !
Je comprends que cela doive se faire sur la voie de programmation car il faut qu'un seul décodeur consomme en répondant pour que la mesure soit utilisable.

C'est donc un problème pour moi, mon motor shield n'en n'est pas pourvu. Il faut que j'en commande un autre.

Merci beaucoup de cette réponse rapide.