Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Bubule02

Pages: [1] 2
1
Aucun soucis Antoine,  :)  ;)

Le circuit est réalisé dans du styroF de 60 mm d'épaisseur. Installer les servos ne va pas se faire aussi facilement que sous une planche de 5 mm, puisque j'envisage de les noyer dans l'épaisseur du styro. Du coup, y ajouter deux µ-switch de fin de course serait encore plus compliqué. C'est pour cela que j'envisage d'alimenter le cœur (la pointe de) via un circuit commandé séparément.
En tous cas, c'est l'idée initiale. Après, si je rame de trop... (J'ai déjà deux µ-switch en stock pour tester.  ;D)

Franck, qui reste à l'écoute...

2
Bonjour,
Je trouve l'idée très intéressante, mais j'ai deux questions:

1: tu dis:
Citer
La solution la plus fiable serait d'utiliser des relais. Mais je souhaite éviter cet façon de faire au regard du bruit de ces derniers.
Si j'ai bien compris, tes moteurs d'aiguille sont des servos? Il se trouve que je viens de réaliser des commandes d'aiguilles par servos (http://amfn.nice.free.fr/microcontroleurs/servomoteurs.htm) , et ce sont eux, les servos, qui miaulent à qui mieux mieux. Les relais, on ne les entend quasiment pas.
Alors, est-ce que tu as un truc pour rendre ces servos silencieux? Les commander au ralenti, peut-être?
Pour avoir utilisé de nombreux servos depuis quelques décennies pour de multiples applications, j'en ai un peu l'expérience... Et tu as raison, certains font beaucoup plus de bruit que d'autres. Cela va d'inaudible à hyper bruyant. J'ai deux 3003 qui tournent 24/24h depuis plus de quinze ans dans le salon (je les remplace tous les 2 ou 3 ans), et autant te dire qu'il y a intérêt à ce qu'ils soient silencieux.
A bannir pour une application silencieuse, les modèles à pignons métalliques. Chaque pas du servo fait un cliquetis.
Des modèles bas de gamme à pignons plastiques sont souvent les plus silencieux (mais au détriment de la précision ou du couple dont nous n'avons que faire dans l'application présente).

Je t'avoue, que c'est la première fois que j'utilise le modèle SG90. Et je n'ai aucun retour dessus. J'espère que le châssis du réseau en polystyrène extrudé fera office d'amortisseur (l'avenir le dira)
C'est vrai aussi que sur ces modèles, il n'y a pas de silentbloc de fourni. Çà ne joue pas en sa faveur...

Dans les causes possibles, l'usure du potentiomètre interne génère un manque de précision de lecture de la position. Ce qui fait pomper le servo, et génère un bruit d'oscillation.
Il y a ensuite la liaison filaire qui peut chopper des parasites et peut faire vibrer le servo (une petite capa entre le - et le signal atténue l'effet).
Ne pas oublier que je suis en N, et la longueur maxi de 2.5 m devrait jouer en ma faveur.

Enfin, il me semble que la librairie citée plus haut, outre le fait de réduire la vitesse (qui ne doit pas empêcher le cliquetis de changement de pas) déconnecte le servo après la course. C'est à envisager.



2: commuter les cœurs d'aiguille, c'est les connecter tantôt à un potentiel (feeder A) tantôt à l'autre (feeder B). Pour faire ça est-ce que tu comptes utiliser deux relais? Ou bien tu as trouvé des relais statiques inverseurs? Ou j'ai loupé un épisode?

Impatient de connaitre la suite de tes expériences...
... en commander une bonne quantité pour mon réseau en cours. (12 aiguillages = 24 relais)
Si je ne trompe, le schéma à mettre en œuvre est ci-dessous. Donc, 12 relais doubles et non 24.
Si c'est le bien celui disponible.

Comme relevé, CH1 et CH2 sont à inverser et à établir avant le DCC.
Oui, c'est tout à fait cela. Il faut deux relais par cœur. Sortie de chaque paire de relais pontée sur le cœur d'aiguillage. C'est pour cela qu'il ne faut absolument pas avoir deux relais du même cœur pilotés en même temps. C'est le court-circuit direct.
Après, on compte comme on veut. Mais dans mon cas, je vais avoir des ilots d'aiguillages. Parfois 1, 2, parfois 4 ou 5 aiguillages. Je prévois donc des cartes de différentes tailles 2, 4 et 8 relais par carte, que je vais positionner au plus près de chaque ilot.


Citer
Un pull-up sur les sorties arduino ?
Plutôt une pull-up à l’entrée du relai (ce qui revient presqu’au même mais protège en cas de rupture de liaison.
J'ai quand même intérêt à tester un ensemble complet avant de commander les relais (statiques) pour mes 12 aiguillages... Mais cela ne sera pas pour tout de suite.
A suivre ...

3
Bonjour,

expérience intéressante ! Merci du retour.
C'est normal !

questions :
- quelle tension pour le DCC ?
Celui de la centrale. 12V (Le réseau est en N)

- et on assure bien la commutation sur un segment de rail ?
Le but est d'alimenter un cœur d'aiguillage. Donc un seul élément. Soit par le coté + avec le relais A, soit par le coté - avec le relais B.

autrement dit, hors tension de commande, deux relais depuis les deux différents rails vers un segment de rail assurent bien l'isolation ? 
C'est là que çà craint !
Fil de commande dans le vide, les relais sont ouverts (A et B non passant)
Fil de commande au 0V-GND, Les relais sont fermés (passants). Cela provoquerait un court-circuit si les deux sont au 0V simultanément (à la mise sous tension ?).
Quelle solution ?
Un pull-up sur les sorties arduino ?

4
Bonjour,

Retour sur le sujet après avoir commandé, reçu et testé le module sur un rail d'essai et deux locos différentes.

Pour le test, le module est alimenté coté commande via le 5V de la carte UNO de ma centrale DCC. Le fil d'alimentation d'un des deux rail passant par le bornier entrée/sortie SW du module à relais statiques.
Le test est totalement concluant !  :) :) Les machines répondent parfaitement lorsque la carte alimente le rail.
Les commandes de vitesse, arrêt, sifflet et autres accessoires fonctionnent parfaitement. J'en déduis que le signal DCC n'est pas dégradé (il faudrait faire une vérification à l'oscillo pour comparer signal d'entrée et de sortie de la carte, mais je n'en ai pas).

Par contre deux remarques :
    - Le signal est inversé : Il faut mettre l'entrée commande à 0V pour que le relais commute et alimente la voie. J'espère pouvoir traiter cette inversion avec JMRI ...
    - Les borniers sont de très basse qualité. Sur mon module à 2 relais, où sont implantées 4 borniers à 2 bornes, j'ai une borne dont la vis ne se visse absolument pas (filet HS), sans même avoir serré un fil. Soit commander des borniers par ailleurs pour remplacer les défaillants, soit directement souder sur le CI pour fiabiliser le truc...

Me reste à en commander une bonne quantité pour mon réseau en cours. (12 aiguillages = 24 relais)

5
Je suis en train de compléter mon panier chez le vendeur, comme j'ai d'autres achats à faire. Le module 2 voies ne coutera plus ses frais de port :D

Petite idée à la C** du jour...
Et juste des optocoupleurs ?
Le courant sera au maxi celui d'une seule loco au démarrage. (j'imagine 1A). Les tensions input et output sont plus en relation avec celles qu'on utilise.
Bon, çà ne fonctionne qu'en continu. Mais deux tête-bêches (soit 4 par cœur) ?
Ce type semble accepter 1A en pointe : https://www.ebay.fr/itm/173604740420?hash=item286ba61d44:g:DeUAAOSwdW5bz9-~
C'est débile ou bien ?

Edit :
La FT de l'optocoupleur PC8x7 : https://docs.rs-online.com/54e5/0900766b80028747.pdf
J'ai quelques doutes sur ma compréhension de la datasheet :
   * le courant admissible semble moins élevé. Un transistor en sortie pourrait-il compenser ?
   * La vitesse de commutation est-elle compatible avec le DCC ?

6
J’ai déjà donné un exemple de câblage des relais statiques.
En voici un autre et plein d’explications
https://www.alfray.com/trains/arduino_turnouts.html
Oui, effectivement, comme dit par msport, cela concerne les bobines d'aiguillage, commandées via une tension basse fréquence ou nulle. Avec la fréquence du DCC, ce sera peut-être plus compliqué.
Le temps que je revienne ici après lecture, vous avez déjà bien échangé  ;D

J’ai bien une carte 4 relais omron à la maison, mais je n’y ai pas accès avant 2 semaines pour faire des essais :(
https://www.ebay.fr/itm/module-1-2-4-ou-8-solid-state-relay-OMROn-5V-relais-arduino-/193109805226?mkcid=16&mkevt=1&_trksid=p2349624.m46890.l6249&mkrid=709-127639-2357-0
Cette carte est en France et peut être livrée rapidement à faible frais (j’évite les produits chinois si possible).
C'est très sympa Dominique  :)
Vous êtes meilleurs que moi pour les recherches  ;)
Oui, si on confirme, je prendrais ceux de ton lien.
Plus d'achat en Chine pour moi. Un seul test = Une arnaque  :'( :(



7
Des relais electronic de ce genre conviennent bien, sans faire de bruit:
Cette petite phrase est rassurante.

Vu le prix, çà vaudrait le coup !
… d’essayer .
En quantité, oui !  Mais si c'est juste pour faire un essai et que c'est non concluant...
Comme il y a plus de frais de port que de module, il y en a quand même pour 12 balles (sans compter le mois de délai). Je veux bien jouer, mais seulement si j'ai une chance de gagner :D

- J'ai une petite question sans doute bête : Comment raccorder ce module ?
Parce que j'imagine que ce n'est pas comme un relais à contact sec. Le sens du courant qui traverse le relais statique est important.  Non ?

Je pense avoir bien saisi qu'en DCC nous étions en continu haché considéré comme de l'alternatif (+15V/-15V en N). Après çà se corse, et mes derniers neurones s'embrouillent ...

Je dois alimenter le cœur avec le bon signal issu du rail droit ou gauche en fonction de la position de l'aiguille.
Si je continue mon raisonnement, la tension sur chaque rail passe de positif à négatif à la fréquence du signal. Le rail Droit serait en opposition du rail Gauche.

Dois-je considérer que de toute façon, ce type de Mosfet (relais statique) est fait pour de l'alternatif ?
On doit envoyer la tension du rail droit sur l'entrée d'un des deux relais, et la tension de l'autre rail sur l'entrée du second relais, puis ponter les deux sorties et raccorder ce pont au cœur d'aiguille.
Comme le schéma joint.

Ou bien câbler la carte selon ce principe :  https://www.power-io.com/library/appnotes/dual-mosfet-switching.htm ?
et auquel cas, il me faut deux cartes doubles relais par cœur d'aiguillage ?

Bubule a les neurones qui chauffent !

8
Bonjour,
Des relais electronic de ce genre conviennent bien, sans faire de bruit:
https://www.reichelt.com/fr/fr/cartes-de-d-veloppement-relais-statique-2-voies-5v-240v-2a-debo-relay-2way-p282535.html

C'est vrai qu'en regardant la doc : https://datasheet.octopart.com/G3MB-202PEG-4-DC20MA-Omron-datasheet-111010.pdf , cela met le doute.
Vous confirmez que çà fonctionne bien en DCC ? (Vu le prix, çà vaudrait le coup !)

9
Composants / Alimentation Cœur d'aiguillage (et sortie Arduino ?)
« le: mars 08, 2022, 04:55:54 pm »
Bonjour,

Je suis toujours en réflexion sur la réalisation de mon réseau en N.
Je pense avoir bien intégré la façon de gérer le réseau :
    - Centrale DCC  avec une Uno et la carte Motor-shield (déjà réalisée avec votre aide)
    - JMRI pour le contrôle (fonctionnel sur mon PC, mais à migrer sur Rpi)
    - Centrale d'acquisition des entrées avec une Mega + sensor shield (détecteurs de consommation, capteur de position, ...) et des sorties (servos d'aiguillages, ...) avec carte PCA9685.

Mais je m'interroge maintenant pour l'alimentation des cœurs d'aiguillages.
La solution la plus fiable serait d'utiliser des relais. Mais je souhaite éviter cet façon de faire au regard du bruit de ces derniers.

J'avais en tête la possibilité d'alimenter les cœurs via des Mosfets, mais est-ce envisageable ? Les électroniciens que vous êtes saurez peut-être m'aiguiller dans cette voie...
Tout d'abord la problématique du signal DCC en est-elle une ? (Le composant principal des motor-shields n'est-il pas un Mosfet ?)
Ensuite, au regard de la faible longueur des cœurs, est-il nécessaire d'y faire une continuité du signal DCC ? Une simple alimentation 12 ou 15 VCC (en N) pilotée par Mosfet ne serait-elle pas suffisante ?

Juste à l'état de réflexions. Quels seraient vos avis sur la question ?

10
J'ai quelque peu avancé avec la création de ma petite centrale digitale selon le super tuto de msport.
Une carte Uno, un schield moteur et une alim 12V.
J'ai digitalisé avec succès mes deux locos (Autorail diesel ici et une vieille140 Fleischman). Et comme évoqué précédemment, une belle 150x digital sound toute neuve est arrivée en gare.
L'utilisation de décodeurs Doehler & Haass (DH05-3) nous a posé quelques soucis avec DCC++, et il a fallu passer à DCCpp-EX pour travailler correctement avec ces décodeurs.

J'arrive donc à piloter mes 3 locos via les régulateurs de JMRI.

Il me faut maintenant passer à l'étape suivante :
Je ne sais plus par où poursuivre, et je compte bien sur votre aide afin d'orienter mes choix vers la solution la plus adaptée à mes besoins. Dans le désordre, je dois :
- Câbler / raccorder les divers tronçons/sections du réseau
- Réaliser et mettre en place l'alimentation et la détection des zones cantons/détection (rétro-signalisation)
        * Par consommation pour les tronçons/cantons
        * Par capteurs de position (IR, luminosité différentielle, ... ?)
- Réaliser les platines supports de servos d'aiguillages (+ capteurs à effet hall ?)
- Choisir le bon logiciel de gestion.
En fait, j'ai le sentiment que tout est lié
J'ai lu pas mal d'articles et de sujets sur locoduino. Quelques vidéos çà et là. Mais encore une fois, certains datent un peu (2016). Sont-ils toujours d'actualité ? Quelle sont les meilleures solutions (abouties !) en 2022 ?

Quelques contraintes :
Je préfèrerais éviter les relais au profit de composants plus discrets. Le bruit incessant de la commutation des relais sera vite anti-CAF... (Existe-t-il des composants de type Mosfet qui ont déjà été employés avec succès ?).
Lors de mes différentes lectures, j'ai cru comprendre que la carte Arduino utilisée pour la centrale DCC avait peu de chances d'être utilisable pour gérer le reste du réseau, sans risque de compromettre le bon fonctionnement de celle-ci (perturbation des timers). Qu'il faudrait donc une autre carte Arduino pour gérer les accessoires, via des modules externes reliés par un bus CAN. Il s'agit bien là d'une solution complète, mais est-elle nécessaire dans le cas de mon petit réseau ?
Une simple Mega et quelques mètres de fils, sans modules externes, ne seraient-ils pas suffisants ?

Pour mémoire, il y aura 10 aiguillages electrofrog max (6 actuellement), une douzaine de tronçons (8 actuellement). 1 boucle de retournement.
Il ne devrait pas y avoir besoin de TCO physique. Le fonctionnement est essentiellement envisagé en automatique (séquences en boucle).

Par contre, une contrainte supplémentaire liée à l'absence de PC à demeure.
Pour diverses raisons, je n'imagine pas avoir un PC raccordé en permanence au réseau. Il faudra que le réseau soit autonome. Tout au plus lors des mises au points ou modifications.
J'ai commencé à regarder deux logiciels. Je n'ai pas encore tout lu et épluché de ce coté, mais :
- JMRI semble fonctionner sur Rpi. Il me semble très puissant, mais sans doute complexe avec peu de tutos francophones.
- CDM-Rail, sans doute le plus adapté à mon besoin et plus facile de mise en œuvre. Mais ne semble pas être intégrable facilement sur Rpi.

Voilà. Je pense avoir exposé le plus précisément possible mes contraintes actuelles. J'espère que vous pourrez m'orienter au mieux avec toutes ces contraintes.
Parce que je me pose beaucoup de questions au début de ce projet :
Quel modèle de détecteur d'occupation ? Quel(s) circuit(s) utiliser pour les aiguillages ? Devrais-je réaliser mes montages sur circuit d'essais ? (j'ai déjà fait), ou bien arriverais-je à trouver les circuits imprimés à monter auprès de modélistes ici ? Quel lien entre la centrale DCC et la gestion du réseau ?

11
Vos projets / Re : Ma première centrale DCC
« le: février 15, 2022, 02:53:37 pm »
Bonjour,
je ne peux que vous proposer d'acquérir un décodeur LAISDCC (chinois, prix ok) et de tester :
https://www.ebay.fr/itm/193937382207
Vendeur en France, port mini.
Ce n'est clairement pas l'option que j'aurais choisie.
J'avais retenu les décodeur D&H parce que ce sont ceux qui équipent les modèles convertis chez DM-toys. Je pensais que cela aurait justement été plus pérenne...

...
peut être complété par un stay alive.

Oui ! C'est bien une option que j'ai envie de mettre en œuvre.
Mes locos ne sont pas de première jeunesse (comment-ça leur proprio non plus ?!  :o), et la mise en place n'est pas des plus simple, car rien n'y était prévu. En N, la place est comptée !
Mais je sens bien que l'état de ce matériel et de certaines parties de mon réseau (aiguillages) ne sont pas favorables à une prise de courant constante. Un 'stay alive' me parait nécessaire sur ces vieux modèles.
Des liens pourraient m'intéresser...


Vous pouvez tenter d'utiliser DCCpp-EX à la place de la BaseStation, mais ne l'utilisant pas, je ne pourrai pas vous en dire plus.

Sur https://github.com/DCC-EX/CommandStation-EX, cliquez sur le bouton vert Code puis sur Download Zip

Pour s'en servir vous décompressez le fichier obtenu dans votre répertoire de sketch. Vous le renommez (raccourcissez le) en CommandStation-EX et vous lancez CommandStation-EX.ino qui est dedans. Téléversez le dans Ma première centrale DCC et dites nous si cela change quelque chose.

J'ai suivi la procédure qui s'est parfaitement bien passée.
J'ai vu passer quelques messages d'erreur lors du téléversement (liés au wifi notamment, dont la carte n'est pas équipée).

L'allumage de la centrale via le terminal s'effectue correctement. La centrale répond avec de nouveaux messages, plus longs qu'avec DCC++. Mais rien qui ne me semble incorrect ou alarmant. En tous cas, cela confirme que ce n'est plus DCC++ qui est en place.
Je coupe et ferme le moniteur série pour ouvrir JMRI.
Je refais quelques tests qui me rassurent sur le bon fonctionnement de la centrale, puis je passe aux choses sérieuses, la programmation de nouvelles adresses à mes 3 locos.
La lecture des pages du décodeur s'effectuent sans soucis. Je modifie l'adresse via l'onglet basics de JMRI et enregistre. Cela me répond OK !

Je pose la première loco modifiée sur le circuit principal. Ouvre son régulateur qui présente la fiche de la loco avec la nouvelle adresse. Je pousse les gaz et hop ... Ça marche !! (enfin çà roule !)
J'ai effectué quelques autres tests de modifications tels que les changements de rampes d’accélération et décélération. Tout fonctionne impec !
J'ai testé la commande <R 1 123 123> au travers du terminal Arduino. Celle-ci répond maintenant avec l'adresse correcte de la loco. (<r123|123|1 30> pour l'adresse 30)

J'ai commencé à regarder les tutos qui suivent.
Autant Rocrail m'a laissé de coté, car j'avais commencé à travailler avec JMRI, autant CDM-Rail m'a inspiré en regardant les diverses vidéos.
Au regard de la simplicité (relative) de mon réseau, je me demande si CDM-rail ne serait pas plus indiqué... mais cela n'est sans doute pas l'objet ici..

En tous cas, un grand merci @msport pour tous tes tutos et ton aide précieuse. UN GRAND MERCI !

Franck

12
Vos projets / Re : Ma première centrale DCC
« le: février 14, 2022, 04:12:26 pm »
Bonjour,

J'ai poursuivi mes avancées avec la station. Cela a pris un peu de temps...
J'ai donc installé JMRI en suivant le tuto. Aucun problème. L'installation s'est parfaitement déroulée. Heureusement qu'il y avait ce tuto. Je pense que j'aurais zappé l'installation de Java...

L'appui sur le bouton 'ON' fonctionne.
J'ai ensuite créé ma première fiche loco :
Je positionne ma loco sur la voie de programmation et crée ma première fiche.
La lecture ne fonctione pas. L'autorail ne tressote même pas. Je recherche le décodeur dans le listing et le trouve (DH05C de seconde génération).
Je mets un petit nom à mon autorail. J'enregistre et hop, direction la voie principale.

Je la teste, tout est OK : Sens de marche et lumières.

Je me dis que c'est bien, mais il va me falloir lui donner une autre adresse que 3 pour pouvoir avancer avec les autres...
Je tente de modifier l'adresse via JMRI. Cela ne marche pas.
Je tente de recréer une nouvelle fiche avec un autre nom, et en imposant une adresse différente. Rien ! Pas mieux.  :(

Je ferme JMRI et ouvre le terminal de l'IDE Arduino. Je mets la voie sous tension <1>
Je lance la commande <W 1 40 123 123> (j'essaie de forcer le passage à l'adresse 40)
Je replace la loco sur la voie principale. Aucun changement. Celle-ci répond toujours aux ordres de l'adresse 3. Aucun de l'adresse 40.  ::)

Je me dis, peut-être est-ce la loco qui est en cause. Mauvaise captation du signal... , vu qu'elle ne dispose que de deux essieux (Autorail). J'en profite pour digitaliser une seconde loco. Avec le même modèle de décodeur. (Çà a pris un peu de temps...)
Je reteste avec cette nouvelle loco. Idem !  :'(

Est-ce ma centrale ou est-ce mes décodeurs ?
Bon cette fois, je sors ma belle 150X toute neuve de sa boite, et me décide à la tester. Je ferme le terminal et ouvre JMRI.
Je la pose sur la voie de programmation. J'effectue la création de la fiche avec l'adresse 20. Je lance l'écriture. Tout semble OK
Je la pose sur la voie principale et hop tout fonctionne à merveille. J'en profite pour déguster son fonctionnement et ses fonctions... :)

En résumer, ce sont bien les décodeurs D&H qui ne sont pas modifiables avec la station. Me voilà bien avancé si je ne peux changer les adresses de mes décodeurs.  :o
Qu'est-ce que vous me proposez ?

13
Vos projets / Re : Re : Ma première centrale DCC
« le: février 07, 2022, 08:50:05 am »
Bonjour

JMRI utilisant les réponses obtenues sur le serial, il n'y a aucune amélioration a en attendre quant aux lectures des CV.
Je m'en doutais un peu. Mais il faut bien que j'avance dans le pilotage (automatisation) de mon réseau.

Vous avez bien gardé le décodeur et mis la 90 ohms à la place du moteur de la locomotive ?
Oui. Décodeur directement raccordé aux bornes B+/B- à la place de la voie de programmation. Deux résistances de 180 Ohms en parallèle (les seules que j'avais dans cette gamme de valeurs).
Malheureusement, toujours l'absence de réponse du décodeur (ou d'interprétation du soft, si j'ai bien compris ce qui suit).

En faisant une recherche sur le forum, je note que DCC++ a des difficultés à lire les décodeurs de type Doehler & Haass :

https://forum.locoduino.org/index.php?topic=796.msg14570#msg14570

Et que l'utilisateur est passé à DCCpp-EX. Solution qui fonctionne avec la BaseStation mais que je n'ai pas retenue car il s'agit d'une bibliothèque qui est toujours en cours de développement.
Dans ce cas, n'y a-t-il pas moyen d'intégrer dans DCC++ la partie qui gère correctement les décodeurs Doehler & Haass ?

Pour ma part, il n'est peut-être pas important de lire les adresses des décodeurs au regard du nombre que je vais avoir (<5). Une simple liste me suffira à m'y retrouver. Par contre, il faudra bien que je change les adresses, puisque tous doivent avoir l'adresse 3 par défaut.
Devrais-je y aller en aveugle ? Je veux bien des conseils ...

Franck

14
Vos projets / Re : Re : Re : Ma première centrale DCC
« le: février 06, 2022, 07:39:09 pm »
Maintenant le problème est du coté de votre locomotive : Si le moteur est du type 3 pôles à collecteur, il peut y avoir un mini court-circuit à chaque passage des charbons d'un secteur à l'autre surtout à petite vitesse.
C'est effectivement le cas  :-\ Mais si tout cela fonctionne bien, sans doute bénéficiera-t-elle d'un nouveau moteur.

Effectivement pour tester, remplacez la locomotive par une résistance de 33 à 100 ohms (indicatif). Un ancien moteur désaffecté de CD/DVD (même 5V) serait parfait.
Je n'ai malheureusement pas ce type de moteur pour tester. Une résistance de 90 ohms ne donne pas de meilleur résultat qu'à vide.
Je vais plutôt m'attaquer à la digitalisation d'une autre loco avec ce décodeur. On verra ce que çà donne. (Je suis plus confiant sur l'état général de cette dernière).

Je vais vérifier si <c> doit renvoyer la mesure du courant
J'ai testé la commande <c>
En fonction des vitesses et lumières, les valeurs varient entre <a25> et <a45>

Je passe à l'étape suivante des tutos (JMRI), ou d'autres essais seraient à effectuer ?

15
Vos projets / Re : Ma première centrale DCC
« le: février 06, 2022, 06:21:40 pm »
Merciiiii !!! :)

Alors, sur la voie principale. Dès que j'ai lancé la commande <t 1 3 20 1>, un bruit de quelques millisecondes coté loco, puis la carte moteur a coupé (les 4 led se sont éteinte).  :o
Je rallume via <1> rebelote !
Je teste en démontant la loco et en mettant le moteur hors loco, raccordé.
Je lance la commande, et le moteur se met à tourner  :-*
Je vérifie les engrenages. Tout semble ok
Je remonte et reteste sur la voie principale. Çà démarre ! Mais s'arrête au bout de quelques centimètres.  :( ???
Pourtant la voie est propre. Très probablement des faux contacts au sein de la loco. Il faut dire que cette vieille loco vient d'être entièrement démontée, nettoyée et remontée à sec.
Je reteste avec une vitesse plus importante <t 1 3 50 1> et là, c'est parti !  :) :)

J'ai refait le test sur la voie de programmation. Elle peut y circuler, mais toujours pas répondre à la demande d'adresse.
... test décodeur neuf : il faut une charge (=  moteur ou autre) sinon erreur -1 mais si avec la loco, il y a déjà -1 pas la peine d'en faire plus.
Je peux mettre une résistance à la place d'un moteur si besoin.

Pages: [1] 2