Messages

1

Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« le: octobre 09, 2024, 08:20:38 am »

Ébahi je suis !
Merci Thierry pour ton expertise et ton savoir-faire qui enrichit LaBox qui devient un outil versatile aux possibilités immenses.

2

Bus CAN / Re : Le CAN sur nos réseaux : Pourquoi et comment ?

« le: octobre 04, 2024, 09:43:32 pm »

Bonjour,

Peux-tu préciser quelles cartes Can as-tu utilisé et comment (schéma, photo) car nous n'avons pas de difficulté avec les cartes que nous utilisons.

Testes avec des cartes Niren pour commencer. Exemple ici :
https://forum.locoduino.org/index.php?topic=509.msg5760#msg5760
ou faire une recherche avec "Niren"

3

Vos projets / Re : Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« le: octobre 03, 2024, 06:52:59 pm »

Vos questions sont toute à fait pertinentes. Voici les réponses :

- 1°/ J'ai déjà commandé (chez JLCPCB) grâce au tutoriel du site éditorial, très bien documenté, des PCB version 0.2...
Je n'avais pas vu qu'il existait sur le github une version plus récente (je ne parle que du hardware), la 0.3...
Quelle serait l'avantage de commander une version 0.3 plutôt que d'utiliser mes PCB 0.2 ?..
Est-elle plus performante ou corrige-t-elle certaines erreurs ?..

La version de PCB la plus récente officiellement est la version 02c3 qui est donnée dans l'article "LaBox, Une Centrale DCC polyvalente et abordable (2)".
Cette version inclut les composants CMS montés en usine comme vous le remarquez dans votre question 2.
Cette version nécessite une correction (un fil à ajouter) pour générer le cutout Railcom. C'est expliqué dans ce sujet par lebelge2 avec photo à l'appui

Il y a bien une version 3 qui devrait tout intégrer mais elle demande à être testée et validée, avec les fichiers de placement des CMS, ce que nous ne manquerons pas de signaler dans ce sujet et dans un article complémentaire sur le site éditorial.

2°/ Dans la liste des "Composants additionnels" qui figure dans la rubrique "LaBox,
Une Centrale DCC polyvalente et abordable (2)" du site éditorial
https://www.locoduino.org/spip.php?article346#forum7270
(je ne parle pas des composants CMS qui peuvent être montés lors de la commande), figure une bien étrange résistance :
Resistance 4ohm - 1Pc Gold Tone 4 Ohm 100W Resistance https://www.ebay.fr/itm/142039714351...
Je ne l'ai retrouvée nulle part, ni dans les photos ni dans les schémas de LaBox.
Quelle peut être son utilité ?
Et si elle en a une, est-il inutile, utile ou indispensable de la monter ?
Et s'il faut la monter, à quel endroit ?...

Cette résistance de puissance de 4 Ohm 100W ne sert qu'à tester les seuils de détection de court-circuit, pour ceux qui en auraient besoin. Elle a été utilisée par MSport et moi lorsque nous avons validé la version 02c3. Actuellement elle n'est plus nécessaire.
Donc oubliez là !

3°/ Sur le forum "Sujet: LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable" (celui-la même sur lequel je pose mes questions), en haut de page 14,
Dominique fait état de modifications souhaitables, dont celle-ci :

Remplacement des convertisseurs DC-DC MP1583 ou MP2307 parc des convertisseurs 3 broches format T0220 et supportant au moins 30 à 35V et délivrant au moins 1A, tels que : voir photo sur aliexpress.

Le remplacement des convertisseurs originaux est-il d'une importance capitale ?
Quel en serait le bénéfice ?
D'autant que je n'ai pas l'impression que le PCB ait été modifié pour recevoir ces convertisseurs à 3 broches ?

Cette proposition de modification était destinée à être prise en compte dans le version 03 du PCB. Elle est prise en compte mais je n'ai pas encore testé cette version. Donc attendez un peu et vous pouvez rester sur la version 02c3 moyennant le fil à ajouter pour le cutout Railcom (et une piste à couper si vous reculez devant le dessoudage du translstor et de la résistance CMS). Voir la une photo de cette variante ci-dessous.

Tenez nous au courant de votre réalisation.

4

Aide / DÉPLACÉ: Pas de traction avec la centrale DCC polyvalente

« le: octobre 03, 2024, 09:42:04 am »

Ce sujet a été déplacé vers Le logiciel DCC++.

https://forum.locoduino.org/index.php?topic=1790.0

5

Vos projets / Re : Identification de matériel roulant

« le: septembre 25, 2024, 08:49:49 pm »

Excellent article de Geoff Bunza, comme toujours et abondamment documenté.

Mais je suis méfiant quand je vois les dimensions du lecteur-caméra sous la voie avec son éclairage : D'emblée incompatible avec mon réseau N. J'e n'ai pas la place là où il le faut.

De plus, mes lecteurs RFID/NFC (2 modèles) me semble indéniablement plus compacts et plus "logeables". Et l'électronique de lecture avec transmission par bus Can est très simple (voir l' articles https://www.locoduino.org/spip.php?article271)

Là où je trouve cela chouette, c'est la taille aussi petite des QR codes, plus petite que celle des timbres RFID/NFC.

Cependant cela n'enlève rien à la pertinence de cette réalisation que j'apprécie sans restriction.

6

Vos projets / Re : Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« le: septembre 24, 2024, 05:20:34 pm »

Nouvelle version 2.6.6

Cette version corrige essentiellement les problèmes du mode WiFi AP.

J'ai testé la 2.6.6 et, en effet, le mode WIFI AP fonctionne bien.
Merci Thierry

7

Vos projets / Re : Une interface XpressNet pour LaBox.

« le: septembre 24, 2024, 05:03:02 pm »

Bonjour Juan,

Je suis déjà intervenu sur le sujet LaBox pour modérer les extensions à LaBox que je considère comme "non indispensables"  puisque nous avons choisi le bus Can et j'avoue qu'il s'en ajoute quand même (comme XpressNet, grâce à Lebelge2).

Je voudrais rappeler que La rétrosignalisation comprend la « rétro » c’est à dire les capteurs d’occupation et autres capteurs d'état. Les etats de ces capteurs sont remontés en protocole S88 (dans le cas qui vous intéresse), mais à quoi ?

En tout cas, pas à la centrale, mais à un gestionnaire de réseau comme JMRI, RocRail, CDMRail ou autre (dont ceux qu’on peut développer soi-même comme c’est mon cas, avec le bus Can).

Ce gestionnaire, dans lequel vous avez décrit votre réseau va pouvoir suivre les trains grâce aux états des capteurs remontés , assurer leur sécurité (ralentissements, arrêts), et former les itinéraires en commandant les aiguillages et les signaux.
Dans ce dernier cas ces commandes de trains, aiguillages et signaux passent par la centrale qui les envoie en DCC sur les rail grâce au protocole DCC++ venant du gestionnaire par les voies EXComm développées par Thierry.

Si XpressNet maintenant peut remonter la rétro au gestionnaire via la LaBox, ce n'est pas encore le cas pour S88.
Mais j'ai bien vu qu'il. existe sur ce site une passerelle CAN-S88 (au moins). Sinon vous avez compris qu'il n'est pas impossible que cette voie soient intégrée un jour. Soyez patient comme vous l'avez été depuis les débuts de LaBox dont vous avez pu profiter pleinement.

Je reviens sur le bus Can qui est complètement bi-directionnel, sécurisé, rapide et simple à programmer : Il sert avant tout à piloter les trains comme l'a expliqué BobyAndCo, LaBox étant un noeud dans le réseau Can. Mais le Can permet beaucoup plus de souplesse puisqu'il n'impose pas de faire passer tous les messages de rétrosignalisation et de commande par la centrale, ce qui finirait pas rendre la configuration du réseau un brin complexe.

En tout cas ce n'était pas une raison pour traiter BobyAndCo de cette façon, car il est infiniment plus contributeur que d'autres qui ne sont que simples consommateurs de ce site.

8

Expositions / Exp'Osoir 2024 à OSOIR LA FERRIERE les 28 et 29 Septembre

« le: septembre 23, 2024, 06:01:12 pm »

C'est très bientôt et Marcel nous représentera avec une belle démonstration de ses réalisations.

9

Présentez vous ! / Re : Présentation BNJ

« le: septembre 23, 2024, 01:48:29 pm »

Bonjour BNJ (un prénom pour les prochains échanges ?),

Bienvenue chez nous à Locoduino et merci pour le partage de votre projet.

Cela me rappelle, il y a 10 ans environ, mes premières investigations pour générer un signal DCC. Merci de me rajeunir ! Ça a beaucoup changé depuis et heureusement 😁

En recherchant les sujets "DCC" d'abord dans les articles et aussi dans le forum, vous trouverez toute la richesse de l'historique de Locoduino dans ce domaine.

Mais pour vous faire gagner énormément de temps, je vous conseille de regarder d'abord le sujet "LaBox" et d'en faire une ou plusieurs. Vous aurez accès à autant de potentiomètres directement sur un ou plusieurs smartphones, ce qui est l'outil moderne par excellence.

Si vous tenez aux potentiomètres, j'en ai mis 12 sur mon réseau (https://forum.locoduino.org/index.php?topic=290.30).

10

Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« le: septembre 20, 2024, 07:21:48 am »

Merci Thierry,
C’est déjà pas mal d’avoir identifié le problème et ça explique que tout le monde a annoncé que la version marche bien chez eux.. en mode STA.

Je vais utiliser le partage de connexion d’un téléphone pour tester en STA, n’étant pas chez moi avant le 1/10.

11

Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« le: septembre 18, 2024, 04:52:29 pm »

@Thierry,

Voici un essai avec WIThrottle (sur Mac). Les sorties série de LaBox (version 2.6.4 sont en PJ.

Le symptôme que j'avais avec Z21 et le même avec WIthottle : pas de courant sur les rails, le 2 leds sur la sottie DCC restent éteintes (alors que si je demande une lecture d'adresse, elles s'allument bien).

D'après les traces en PJ, une connexion wifi entre Withrottle et LaBox a bien lieu (<* New client 0, 192.168.4.2 *>) et des commandes de vitesse semblent bien reçues comme :
<l 18 0 130 0>
<* SEND 0:MTAS18<;>V1
MTAS18<;>R1
 *>
Mais l'HMI ne traduit rien sur le bargraph et le DCC reste absent sur les rails.

Je pense qu'il y a peut-être un problème d'aiguillage du terminal.

J'ai essayé la version 2.6.5 et le problème est le même
Traces et fichier config.h en PJ

Par contre la commande de mise sous tension des rails au moniteur de l'IDE (ou autre terminal) fonctionne bien
<* PARSING:1 *>
<* Track A sensOffset=0 *>
<p1 MAIN>
<* LCD2:Power On MAIN *>
<* SEND 1:PPA1
 *>

12

Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« le: septembre 17, 2024, 06:37:05 pm »

Et bien moi j'ai des problèmes avec la 2.6.4

Pas d'erreur de compilation ni de téléversement.
Mais l'application Z21 ne se connecte pas et les leds rails ne s'allument pas (sauf lors d'une lecture adresse)
Mes réglages et les erreurs sont indiqués dans le fichier Excel joint
Mais la lecture de l'adresse loco et les lectures CV fonctionnent avec l'HMI (beau travail)

j'ai peut-être une erreur de configuration du WiFI ?

Code: [Sélectionner]

// Your SSID may not contain ``"'' (double quote, ASCII 0x22).
#define WIFI_SSID "LaBox264"
//
// WIFI_PASSWORD is the network password for your home network or if
// you want to change the password from default AP mode password
// to the AP password you want.
// Your password may not contain ``"'' (double quote, ASCII 0x22).
#define WIFI_PASSWORD ""
//
// WIFI_HOSTNAME: You probably don't need to change this
#define WIFI_HOSTNAME "LaBox"
//
// WIFI_CHANNEL: If the line "#define ENABLE_WIFI true" is uncommented,
// WiFi will be enabled (Mega only). The default channel is set to "1" whether
// this line exists or not. If you need to use an alternate channel (we recommend
// using only 1,6, or 11) you may change it here.
#define WIFI_CHANNEL 1
//
// WIFI_FORCE_AP: If you'd like to specify your own WIFI_SSID in AP mode, set this
// true. Otherwise it is assumed that you'd like to connect to an existing network
// with that SSID.
#define WIFI_FORCE_AP true


13

Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« le: septembre 12, 2024, 05:55:12 pm »

Merci lebelge2 de préciser cela.

Je vois qu'il nous faudra forcément définir une procédure de signalement d'anomalies et de validation de chaque version, d'autant que nous sommes plusieurs à pouvoir tester et utiliser cette version sur plusieurs cartes et conditions d'environnement, notamment PIO ou IDE Atduino.

On sait aussi que chacun peut modifier quelque chose dans son environnement et oublier de la mentionner

Le point de départ sera toujours une version publiée sur le Git Locoduino, en l'occurence la 2.6.3, avec :
- la liste des bibliothèques : carte ESP32 2.0.17 et fonctions ACAN_ESP32 1.1.2 et autres ...
- la liste des modifications à faire comme celle du fichier Expressnet de lebelge2
- la carte LaBox utilisée (version de PCB, type d'ESP32 30 ou 38 pattes, type d'ESP32 choisi dans dans la liste des ESP32 de l'IDE, ceci pour l'IDE Arduino et pour PlatformIO (est-ce qu'il peut y avoir divergence de résultats selon l'outil de dev ?)
- la modification de la carte LaBox (liaison IO27 de l"ESP32 vers IN2 du L6203).
- le choix des options de compilation (RAILCOM, SPROG, etc...)
- version IDE Arduino et PIO

La présentation de BobyAndCo est excellente en ce qui concerne le choix des options.

Un format standard de présentation des résultats de tests (feuille Excel) est en pièce jointe. C'est un premier jet à améliorer et je dois y ajouter les résultats en fonctionnement réel, loco sur les rails

Bon courage

14

Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« le: septembre 12, 2024, 02:44:47 pm »

Et CAN !

15

Vos projets / Re : Booster La Box

« le: septembre 10, 2024, 05:30:18 pm »

J’ai utilisé ce type de circuit ACS712 avec le BTS