1
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: septembre 06, 2024, 11:49:41 pm »
Je n’ai aucun problème moi non plus à faire fonctionner les deux !
L'Arduino pour le train miniature
Nouvelles:
Le forum LOCODUINO est consacré aux discussions ayant trait à l'utilisation de l'Arduino dans les automatismes et les animations pour le train miniature. Nous avons eu récemment quelques inscriptions de personnes ayant des projets plus généraux mais surtout inapplicables au train miniature. Si votre projet ou vos questions ne concernent pas le modélisme ferroviaire, ne vous inscrivez pas, vous perdriez votre temps et nous aussi.
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
2
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: septembre 05, 2024, 11:17:44 am »
En PJ le seul dossier complet PIO mais sans les biblios qui seront rechargées automatiquement ni les executables.
3
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: septembre 05, 2024, 10:56:20 am »
Bonjour Thierry,
Bon retour parmi nous.
Es-tu éventuellement intéressé que je te fasse passer mon code qui inclus toutes les midifs et qui fonctionne comme je le disais plus haut. Mais en même temps, je n'ai fait que les modifs du Belge.
Par contre, sur le CAN, il y a pas mal de modifications, déjà concernant la vitesse comme l'a fait remarqué Dominique. Il y a aussi de profondes modifications dans le code même pour respecter scrupuleusement le protocole de Marklin.
J'ai déjà modifié et testé toutes les commandes de traction , de direction et de fonctions pour les locomotives. Il me reste les commandes de POWER et aussi les ACK important dans ce protocole.
Dis moi comment on peut échanger pour mettre à jour ?
Christophe
Bon retour parmi nous.
Es-tu éventuellement intéressé que je te fasse passer mon code qui inclus toutes les midifs et qui fonctionne comme je le disais plus haut. Mais en même temps, je n'ai fait que les modifs du Belge.
Par contre, sur le CAN, il y a pas mal de modifications, déjà concernant la vitesse comme l'a fait remarqué Dominique. Il y a aussi de profondes modifications dans le code même pour respecter scrupuleusement le protocole de Marklin.
J'ai déjà modifié et testé toutes les commandes de traction , de direction et de fonctions pour les locomotives. Il me reste les commandes de POWER et aussi les ACK important dans ce protocole.
Dis moi comment on peut échanger pour mettre à jour ?
Christophe
4
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: septembre 05, 2024, 07:55:30 am »
@Dominique : OK merci pour la réponse.
Par ailleurs, j'ai pu modifier le code de laBox, v 2.6.1 avec toutes les modifications préconisées par leBelge. Je confirme que cela fonctionne correctement, je commande bien mes locos, je lis l'adresse via Railcom.
Concernant le CAN, il y a pas mal de choses que je modifie et complète pour être totalement conforme au protocole Marklin. Je pense avoir fini dans la journée.
Christophe
Par ailleurs, j'ai pu modifier le code de laBox, v 2.6.1 avec toutes les modifications préconisées par leBelge. Je confirme que cela fonctionne correctement, je commande bien mes locos, je lis l'adresse via Railcom.
Concernant le CAN, il y a pas mal de choses que je modifie et complète pour être totalement conforme au protocole Marklin. Je pense avoir fini dans la journée.
Christophe
5
Composants / Re : Actionneur linéaire vis sans fin
« le: septembre 04, 2024, 09:00:02 pm »
En générale la couleur des fils est standard. Il faut chercher des tutos sur les PAP
6
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: septembre 04, 2024, 06:18:31 pm »
Quelqu'un a t'il réussi à résoudre les problèmes de cette 2.6.1 
Par ailleurs, est-ce que l'on peut considérer comme "bons pour produire" la dernière version de laBox et les Gerber associés ? Quelqu'un peut confirmer ?
Par ailleurs, est-ce que l'on peut considérer comme "bons pour produire" la dernière version de laBox et les Gerber associés ? Quelqu'un peut confirmer ?
7
Composants / Re : Actionneur linéaire vis sans fin
« le: septembre 04, 2024, 06:14:23 pm »
Ah oui ce sont des micros moteurs. En effet, c'est sans doute sympa pour des mécanismes d'aiguilles à mouvement lent. Oui s'il y a 4 fils; c'est surement du pas à pas. Mais il faudra prévoir un support, sans doute en impression 3D pour avoir un levier et pouvoir les positionner sur le réseau.
J'en vais acheté il y a bien longtemps que je ne devrais pas avoir de mal à retrouver. Je vais essayer de tester mais je n'ai pas beaucoup de temps.
De ton côté, as-tu un driver qui pourrait piloter des PAP ? Sinon, ça vaut 1 ou 2€ sur ALI. La programmation est très simple, surtout pour tester les moteurs.
J'en vais acheté il y a bien longtemps que je ne devrais pas avoir de mal à retrouver. Je vais essayer de tester mais je n'ai pas beaucoup de temps.
De ton côté, as-tu un driver qui pourrait piloter des PAP ? Sinon, ça vaut 1 ou 2€ sur ALI. La programmation est très simple, surtout pour tester les moteurs.
8
Présentez vous ! / Re : Présentation de FredericLocoduino
« le: septembre 04, 2024, 03:23:16 pm »
Bienvenue chez les fondu de l'Arduino et du train miniature.
Plein de plaisir à faire les différentes propositions de montages et d'animations que tu trouveras sur le site.
Et surtout, n'hésite pas à poser tes questions et faire part de tes envies.
Christophe
Plein de plaisir à faire les différentes propositions de montages et d'animations que tu trouveras sur le site.
Et surtout, n'hésite pas à poser tes questions et faire part de tes envies.
Christophe
9
Vos projets / Re : Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: septembre 04, 2024, 10:25:42 am »Pas moyen de compiler la dernière version, il me manque trop de fichiers.
Tu parles bien de la 2.6.1 dont Thierry à mis le lien pour le téléchargement quelques messages plus haut ? Etonnant, moi je n'ai eu aucun problème à la compilation. Pas certain d'avoir testé pour cette version sur l'IDE Arduino mais sur PlateformIO, c'est Nickel. Sauf les liens sur les fichiers signalés par Dominique mais il suffit de remplacer "<" par """. mais ça tu connais.
Il faut regarder aussi car il y a un fichier en ".ino" et un autre "main.cpp" ce sont bien sûr les mêmes (j'espère du moins). Moi j'ai viré le ".ino" puisque je suis sur PIO.
10
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: septembre 03, 2024, 10:24:54 pm »
Oui même la 2.6.0 fonctionne comme je mets dans mon post du 30/08. Il manquait cependant Railcom !
11
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: septembre 03, 2024, 09:51:02 pm »
@Dominique,
Oui il y a quelques erreurs concernant le CAN mais je vous donnerai cela globalement d'autant que j'ai aussi complété beaucoup le code du CAN.
Jes messages CAN fonctionnent, j'ai même pu utiliser une MS2 pour envoyer des commandes mais... je voudrais en être certain avec du courant dans les locos.
Oui il y a quelques erreurs concernant le CAN mais je vous donnerai cela globalement d'autant que j'ai aussi complété beaucoup le code du CAN.
Jes messages CAN fonctionnent, j'ai même pu utiliser une MS2 pour envoyer des commandes mais... je voudrais en être certain avec du courant dans les locos.
12
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: septembre 03, 2024, 09:04:17 pm »Si votre Box est modifiée,
#define LABOX_MAIN_MOTOR_SHIELD F("LABOXMAIN"), \
new MotorDriver(32, 33, 27, UNUSED_PIN, 36, 0.80, 2500, UNUSED_PIN)
#define LABOX_PROG_MOTOR_SHIELD F("LABOXPROG"), \
NULL, \
new MotorDriver(32, 33, 27, UNUSED_PIN, 36, 0.80, 2500, UNUSED_PIN)
Box modifiée, c''est mon cas -> pour tester j'ai changé dans confi.h et config.labox.h et j'ai toujours le problème !!!
13
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: septembre 02, 2024, 05:11:15 pm »
@Dominique : Moi ce qui m'intéresse de savoir c'est si tes locos bougent avec cette version car ce n'est pas le cas chez moi !
Je ne parle pas de l'alimenntation electrique des rail qui est OK mais des ordres envoyés aux locos.
Pour Esspressif v3, il semble qu'il y ait pas mal de problème, il est sans doute mieux d'attendre pour les upgrades
Je ne parle pas de l'alimenntation electrique des rail qui est OK mais des ordres envoyés aux locos.
Pour Esspressif v3, il semble qu'il y ait pas mal de problème, il est sans doute mieux d'attendre pour les upgrades
14
Composants / Re : Manette EX-T3-WIFI
« le: septembre 02, 2024, 10:56:06 am »
Bonjour Bruno, bonjour à tous,
J'ai regardé assez rapidement de quoi l'on parle et je peux vous dire sans prendre trop de risques que vous n'avez pas d'inquiétude à avoir quant à la compatibilité totale de cette manette avec DCC-Ex et donc LaBox puisque c'est un produit qui est "approuvé" par DCC-Ex. Le code de la manette est sur leur Github.
Par ailleurs, c'est me semble t'il une application web dont l'interface graphique est réalisée en HTML+CSS et le code en JavaScript. Rien que de très classique. La connexion est donc en TCP et plus précisément en WiFi. L'application est donc certainement hébergé dans la mémoire flash ou PSRAM. Il doit y avoir un réglage dans DCC-Ex pour activer un serveur web à l'adresse IP de l'ESP32 sur un port particulier.
Si donc vous souhaitez mettre en œuvre une telle manette il n'y a certaineemnt aucune difficulté et je suppose qu'il doit y avoir plusieurs tutos vidéo ou textuels.
Je n'ai malheureusement pas de temps jusqu'à fin septembre pour m'y intéresser pleinement et plusieurs autres projets en cours. Mais commencez à chercher, comme je le disais, les réponses sont certainement faciles à trouver. Ne pas hésiter à revenir sur ce fil pour toute question ou difficulté et j'essayerai d'y répondre (ou d'autres).
C'est un beau projet et j'adore ce type d'interface en HTML+CSS+JS
Christophe
J'ai regardé assez rapidement de quoi l'on parle et je peux vous dire sans prendre trop de risques que vous n'avez pas d'inquiétude à avoir quant à la compatibilité totale de cette manette avec DCC-Ex et donc LaBox puisque c'est un produit qui est "approuvé" par DCC-Ex. Le code de la manette est sur leur Github.
Par ailleurs, c'est me semble t'il une application web dont l'interface graphique est réalisée en HTML+CSS et le code en JavaScript. Rien que de très classique. La connexion est donc en TCP et plus précisément en WiFi. L'application est donc certainement hébergé dans la mémoire flash ou PSRAM. Il doit y avoir un réglage dans DCC-Ex pour activer un serveur web à l'adresse IP de l'ESP32 sur un port particulier.
Si donc vous souhaitez mettre en œuvre une telle manette il n'y a certaineemnt aucune difficulté et je suppose qu'il doit y avoir plusieurs tutos vidéo ou textuels.
Je n'ai malheureusement pas de temps jusqu'à fin septembre pour m'y intéresser pleinement et plusieurs autres projets en cours. Mais commencez à chercher, comme je le disais, les réponses sont certainement faciles à trouver. Ne pas hésiter à revenir sur ce fil pour toute question ou difficulté et j'essayerai d'y répondre (ou d'autres).
C'est un beau projet et j'adore ce type d'interface en HTML+CSS+JS
Christophe
15
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: septembre 01, 2024, 03:21:15 pm »
Bon Thierry, voilà de quoi gâcher tes vacances.
A partir de cette version 2.6.1, j'ai tout d'abord utilisé PlateformIO, changé les codes d'accès WiFi à ma box, quelques petits réglages à moi qui vont bien et mis mon réseau sous tension. Les rails sont alimentés en courant, les feux et les fonctions sonores qui étaient au paravant activées sur les locos fonctionnent mais celles-ci refusent désespérément d'avancer ou de reculer.
Mes détecteurs par consommation de courant me confirment bien qu'il y a une consommation (ou pas) selon que la locomotive est sur les rails ou pas.
Je suis alors passé sur l'IDE Arduino, j'ai supprimé le fichier main.cpp (il y a les deux dans ton dossier, main.cpp et CommandStation-EX-Labox-CAN.ino), j'ai renseigné les seuls paramètres WiFi mais que nenni, exactement le même comportement !!!
J'ai tout de même essayé de voir si les locos renvoyaient leur adresse Railcom, mais c'est non sans trop de surprise.
Prends le temps de te sécher tout de même en sortant de ton bain avant de me répondre ;-)
Bien amicalement Christophe
A partir de cette version 2.6.1, j'ai tout d'abord utilisé PlateformIO, changé les codes d'accès WiFi à ma box, quelques petits réglages à moi qui vont bien et mis mon réseau sous tension. Les rails sont alimentés en courant, les feux et les fonctions sonores qui étaient au paravant activées sur les locos fonctionnent mais celles-ci refusent désespérément d'avancer ou de reculer.
Mes détecteurs par consommation de courant me confirment bien qu'il y a une consommation (ou pas) selon que la locomotive est sur les rails ou pas.
Je suis alors passé sur l'IDE Arduino, j'ai supprimé le fichier main.cpp (il y a les deux dans ton dossier, main.cpp et CommandStation-EX-Labox-CAN.ino), j'ai renseigné les seuls paramètres WiFi mais que nenni, exactement le même comportement !!!
J'ai tout de même essayé de voir si les locos renvoyaient leur adresse Railcom, mais c'est non sans trop de surprise.
Prends le temps de te sécher tout de même en sortant de ton bain avant de me répondre ;-)
Bien amicalement Christophe