Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Rob1

Pages: 1 2 3 [4] 5
46
Discussions ouvertes / ATtiny embarqué dans motrice
« le: avril 19, 2018, 07:20:57 pm »
 :)Bonsoir à tous.
Je suis en quête d’un schéma simple pour alimenter un Attiny embarqué dans une motrice commander en DCC. Jai cru lire que certains  projetaient de le faire si ce n’est déjà fait.
Je voudrait me lancer dans un test consistant à piloter un Led émetteur  IR produisant une séquence propre à être décodée par un Led récepteur situé sous la voie.
Vous l’aurez compris c’est une tentative pour faire avancer le Schmilblick du suivi de train.

J’ai déjà fait un certain nombre d’essais en IR, avec ou sans modulation,  mais de manière statique.

L’idée est de décoder une trame binaire contenant le numéro de la motrice. Cette trame serait constitué d’impulsion longue et courte dans un rapport de 1 à 2 ou 3 pour reconnaitre nos 0 et 1 binaire. Bien sûr il faut gérer sous interruption pour capter les durées relatives des pulses long ou court. La vitesse du train n’impacterait pas la lecture car le rapport entre les impulsions reste constant.

La charge de l’Attiny serait de transmettre sans relâche la trame vie la Led.

Vous voyez c’est tout simple dit-il plain de candeur ………..

Merci de vos remarques et suggestions et surtout ne craignez pas de me faire perdre mes illusions j’ai l’habitude.

Roland

47
Présentez vous ! / Re : Bonsoir à tous
« le: avril 09, 2018, 08:00:27 pm »
En automatisme industriel on utilise des automates programmables. Leurs entrées TOR (tout ou rien) sont filtrées pour intégrer les rebonds de tout contact électro-mécanique bouton ou fin de course, ce n'est pas vraiment le cas sur arduino. Toutefois le filtrage n'est pas toujours obligatoire, particulièrement en programmation Grafcet. Mais il n'y a pas que les rebonds il peut y avoir aussi les parasites et la aussi la solution c'est le filtrage ou et le blindage des câbles.

48
Bus CAN / Re : Réduire câblage
« le: mars 29, 2018, 02:46:11 pm »
Cela fait du bien de ne pas se sentir seul. J’adhère à l’idée d’Arduino identique mais mon modeste passé d’automaticien me fait craindre que cet objectif, poussé trop loin,  ne conduise à des ‘ usines à gaz ’.  :-[
Il convient de bien modéliser des fonctions de base et de les faire inter-agir. L’intelligence répartie en automatisme est arrivée après les architectures maître-esclaves. Elles ont fortement évoluées avec ce que l’on a appelé les étiquettes mémoires embarquées et les machines transfert où chaque pièce (ou support) transportait les paramètres nécessaires pour chaque poste de travail automatique ou manuel.
C’est de cette manière que j’aimerais pouvoir déployer mon réseau. Ne riez pas tout le monde peut rêver, c’est pas taxer ::)
Idéalement une zone, piloté par un Mega  autonome. Un train se présente à un des points d’entrée, il est équipé d’un récepteur infra-rouge. La motrice héberge un Attiny. Dans sa version la plus simple il émet en permanence le code DCC de la loco, à la détection de ce code l’Arduino demande au gestionnaire vers quel points de sortie il doit pousser le train. Dans une version plus utopiste l’Attiny a pu être programmé il porte son itinéraire.
Bien sûr le Mega informe le gestionnaire de ce passage et de l’état de tous les accessoires pour faire de belles images sur l’écran.
D’ici quelques années je vous donnerai des nouvelles en attendant merci à tous ceux qui défrichent sur le site.

49
Bus CAN / Re : Réduire câblage
« le: mars 29, 2018, 09:27:11 am »
Bonjour à tous
Pour ma part je m'oriente aussi vers une solution d'intelligence répartie plutôt qu'une spécialisation par Arduino. Outre le gain de câblage je pense que cette organisation accompagne mieux les agrandissements du réseau. Je crois également que cela permet une meilleur utilisation des ressources en IO Ana PWM Interruptions ... De plus aujourd'hui la polyvalence ne s'impose-t-elle pas. J'attend donc avec intérêt la publication de vos travaux.

50
Discussions ouvertes / Re : Automatisme pour passage à niveau
« le: mars 03, 2018, 10:52:08 pm »
Pour t'aider il faudrait que tu décrives la topologie de ton installation avec la description du fonctionnement attendu.
Un petit graphique serait utile à la compréhension de ce qui ressemblerait à un cahier des charges.
Préciser le nombre de voies, les capteurs disponibles, le type d'actionneurs des barrières ...
Je pense que ces préalables auront déjà comme premier résultat de te permettre de mieux appréhender une solution et aussi de t'en suggérer.
Suivant la complexité de ton projet diverses structurations programme sont sans doute envisageables.

51
Discussions ouvertes / Re : Train miniature du futur
« le: février 01, 2018, 10:14:01 am »
Superbe les vidéo de Chris. merci
En tout pour Air Liquide un marché peut-être plus prometteur que la cryogénie ???

52
Bibliothèques / Re : Bibliothèque DCCpp
« le: janvier 07, 2018, 06:42:36 pm »
La citation parle de capteur infrarouge !!!

Chez moi aussi les locos fonctionnent, c'est surtout pour savoir si le problème vient de mon câblage car dans d'autres configurations j'avais un signal plus symétrique.

53
Bibliothèques / Re : Bibliothèque DCCpp
« le: janvier 07, 2018, 03:09:15 pm »
Bonjour, je m’immisce dans le sujet car comme Bagou91 j’essaie d’intégrer DCCpp à mon projet.
Je suis sur un Arduino Mega avec un LMD18200 sous Ethernet vers VisualStudio.
J’ai préalablement testé Autotest et SerialDCC qui ont fonctionné ainsi que EthernetDCC.
Toutefois je m’interroge sur la forme d’onde que je constate au scope les clichés ci-dessous sont pris de manière aléatoire. Avez-vous également cette forme d’onde ou suis-je devant un problème sur mon installation ?
Je pose ma question ici car quelquefois la convergence de symptômes peut aider au diagnostic.

Amicalement Roland

54
Discussions ouvertes / Re : Sujet éphémère mais important les voeux
« le: décembre 31, 2017, 12:50:50 pm »
Ne jamais dire jamais, mais si tu changes d'échelle se sera un vœux plus facile à satisfaire.

Je me suis fais plaisir en achetant celle-ci car elle est produite par BACHMANN et mon patronyme est Bachmann


55
Discussions ouvertes / Sujet éphémère mais important les voeux
« le: décembre 31, 2017, 12:03:39 pm »
Je me permet d'ouvrir ce sujet pour souhaiter à chacun une très bonne année 2018.
Que la santé et la quiétude familiale soient propices à la réalisation de tous vos souhaits.
Que vos projets soient sur de bons rails et file bon train ...
Ci dessous une photo de ma gare, enfin un jour peut-être, c'est celle de Metz la plus grande de France
280 mètres de façade. Même en HO difficile de la caser dans un projet, je me contenterai sans doute du hall principal.
Amicalement Rob1


56
Discussions ouvertes / Re : Train miniature du futur
« le: décembre 24, 2017, 12:31:19 pm »
Tout à fait d'accord avec toi. On avait dit cela aussi pour le cœur artificiel.
Mon idée la plus folle c'est que lorsque qu'ils en auront fini avec le "cœur muscle de l'homme" il s'attaque au "cœur  de l'être" mais là je suis hors rubrique.
C'est sans doute parce-que nous sommes la vielle de Noël que je m'épanche ....   Bon Noël à tous.

57
Les réseaux / Re : Projet Jean-Luc
« le: décembre 24, 2017, 11:53:50 am »
Désolé grosse confusion de ma part, à force de papillonner sur le site je mélange les rubriques, j'ai vu par ailleurs un produit pour isoler phonétiquement les rails et revenant sur ton post j'ai flasher sur RailModeler sans lire le contexte croyant être un autre sujet. Du coup j'ai la réponse à la question que je t'ai posé hors ligne.

58
Discussions ouvertes / Re : Train miniature du futur
« le: décembre 24, 2017, 11:31:23 am »
Dans l'état actuel de nos connaissances à produire de l'énergie je ne suis pas sûr qu'il existe un modèle économique pour la lévitation magnétique. La puissance nécessaire à la sustentation est sans commune mesure avec celle nécessaire au roulage actuel. Même dans les descentes il faut dépenser de l’énergie.
Un autre souci c’est le cuivre, ressource de plus en plus rare et chère, et là il en faudra beaucoup.
Mais ça c’est aujourd’hui. L’avenir me démentira sans doute, tant mieux (j'espère que se ne sera pas la téléportation, se serait la fin des trains).

59
Les réseaux / Re : Projet Jean-Luc
« le: décembre 24, 2017, 10:33:05 am »
Merci de ta réponse. Cela porte bien son nom j'aurais pu y penser.
Je reviens sur un question précédente concernant RailModeler, comment fais-tu pour les courbes le matériaux est-il assez souple?

60
Les réseaux / Re : Projet Jean-Luc
« le: décembre 23, 2017, 06:29:48 pm »
J'ai bien pris note de l'avertissement sur l'ancienneté du sujet mais étant nouvel adhérent du forum je rattrape mon retard de lecture. Aussi je ne résiste pas à l'envie de féliciter Jean Luc pour son projet et le remercier pour son partage d’expérience en ce qui concerne la taille des projets je me fais aussi violence pour élaborer un projet maîtrisable quitte à prévoir des extensions. J’ai la chance ou la malchance d’avoir 30m² à ma disposition. Petite question qu’appelez-vous une coulisse ? Merci

Pages: 1 2 3 [4] 5