376
Les réseaux / Re : Logiciel de conception r�seau
« le: décembre 30, 2018, 02:06:48 pm »
Et moi WinTrack qui a un excellent module de vue 3D mais qui n'existe malheureusement qu'en Allemand.
Le forum LOCODUINO est consacré aux discussions ayant trait à l'utilisation de l'Arduino dans les automatismes et les animations pour le train miniature. Nous avons eu récemment quelques inscriptions de personnes ayant des projets plus généraux mais surtout inapplicables au train miniature. Si votre projet ou vos questions ne concernent pas le modélisme ferroviaire, ne vous inscrivez pas, vous perdriez votre temps et nous aussi.
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
je constate seulement qu'elles sont identiques pour les deux matériels quoique en ordre inverse dans le temps. A priori la 116 est l'interrogation puisqu’elle figure sur ma première capture qui est celle de l"interrogation seule.
DCCpp::setCurrentSampleMaxProg(1 à 1023);
que j'ai finalement découvert qu'avec une valeur < 100 ou > 400 la lecture n'était plus possible, mais à aucun moment cela ne m'a permis d'écrire un CV. Résistance ou condensateur se mettent en parallèle sur la voie. La résistance fait circuler plus de courant que le moteur seul, donc décale le point de détection.J'avais donc bien compris mais tous les essais ont été négatifs.
Pour JRMI, est ce que, bien que n'ayant pas de confirmation, en relecture, le CV aurait changé ?Non, aucun changement.
Les captures sont destinées à être comparées aux mêmes commandes effectuées avec des matériels du commerce pour comprendre où peuvent se situer les différences.C'est bien ce que j'ai pensé, encore faut-il avoir une centrale du commerce, ce qui n'est pas mon cas (pour l'instant).
La grand-m�re a donn� la r�sistance de 120 ohms comme rem�de � toutes les maladies.Désolé Michel, je ne sais toujours pas où mettre cette résistance ou ce condensateur, est-ce bien sur la sortie DCC du rail de programmation ?
Et les 270pF (22-270pF) ont soign� les circuits de Mynabay. Quitte � tout essayer ...
J'ai deux captures d'�cran � suivre ...
parmi les recettes de grand-mère (non vérifiées) mettre en parallèle une résistance de 120 ohms ou un condensateur de 270 pF ...
Alors là on connaît la réponse : augmenter la résistance série avant l’optocoupleur ou mettre une petite capa en parallèle (20-50 pifs).
DCCpp::setCurrentSampleMaxProg(1 à 1023);
Je pense que Thierry a raison. Il y a des centrales qui fonctionnent mieux que d’autres sur certaines commandes et certains décodeurs. J’ai déjà essayé de tracer l’intérieur de l’automate de décodage de DCC++. Il y a sûrement des choses à faire. Un décodeur DCC permettra sûrement de voir l’envoi de la commande, mais pas la réponse.Quand tu parles de décodeur DCC s'agit-il du moniteur de ton article ? Si oui c'est lui qui afficherait les commandes envoyées.
Mais peut-�tre ceux qui ont �t� aid�s peuvent dire ce qui les a vraiment aid�s, et ce qu'ils ont moins aim�, voire pos� probl�me.
peut-être encore une piste pour rien, d'autant que je n'ai pas compris l'avertissement, qu'est ce que la {F9} decoder interrogate instruction.:
http://www.digitrax.com/static/apps/cms/media/documents/documentation/decodermanual.pdf
à la page 63 il y est dit :
Programming differences: To harmonize with NMRA’s “RP 9.2.3” program-
ming RP, the DH140 and subsequent decoders do not implement the "legacy"
{F9} decoder interrogate instruction. Note that this will not allow correct
"address" read back on Marklin 6032 and older revision Lenz programmers
that use this older {F9} instruction, and not physical register 1 read back. Note
that even though the read back will fail with no confirmation, you will always
be able to write a new value correctly.