1366
Les réseaux / Re : Projet Dominique
« le: janvier 15, 2019, 05:35:49 pm »
Voilà plein de bonnes idées pour un futur article sur les encodeurs ...
L'Arduino pour le train miniature
Nouvelles:
Le forum LOCODUINO est consacré aux discussions ayant trait à l'utilisation de l'Arduino dans les automatismes et les animations pour le train miniature. Nous avons eu récemment quelques inscriptions de personnes ayant des projets plus généraux mais surtout inapplicables au train miniature. Si votre projet ou vos questions ne concernent pas le modélisme ferroviaire, ne vous inscrivez pas, vous perdriez votre temps et nous aussi.
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
1367
Les réseaux / Re : Projet Dominique
« le: janvier 15, 2019, 08:49:39 am »
Oui mais c’est déjà mon arrêt d’urgence (vitesse à 0 et arrêt DCC).
1368
Les réseaux / Re : Projet Dominique
« le: janvier 14, 2019, 09:02:20 pm »
Avec les evolutions de mon va-et-vient automatique, j’ai ajoute une commande manuelle avec l’encodeur, de telle sorte que le passage par zero entraine un changement de sens.
Je me rends compte qu’il faudrait un retour rapide a zero sans le depasser pour eviter un arret d’urgence qui n’est pas realiste.
Je me rends compte qu’il faudrait un retour rapide a zero sans le depasser pour eviter un arret d’urgence qui n’est pas realiste.
1369
Présentez vous ! / Re : Presentation
« le: janvier 14, 2019, 07:25:38 pm »
Bonjour Bruno,
Bienvenue sur Locoduino
Bienvenue sur Locoduino
1370
Les réseaux / Re : Projet Dominique
« le: janvier 13, 2019, 09:07:05 pm »
Je pense que le mieux est de partir d'une bibliothèque existante qui utilise les interruptions.
Je viens de voir que PJRC vient d'en pousser une ces derniers jours :
https://github.com/PaulStoffregen/Encoder
Il me semble aussi que la question a probablement déjà des réponses. Je vais chercher avant de se lancer dans un boulot déjà fait.
Tu as le temps de commander un encoder de ce type :
https://howtomechatronics.com/tutorials/arduino/rotary-encoder-works-use-arduino/
Ou
https://playground.arduino.cc/Main/RotaryEncoders
Ou
https://www.amazon.fr/Rotary-Encoder-Decoder-Module-Arduino/dp/B00Q6WP196
Je viens de voir que PJRC vient d'en pousser une ces derniers jours :
https://github.com/PaulStoffregen/Encoder
Il me semble aussi que la question a probablement déjà des réponses. Je vais chercher avant de se lancer dans un boulot déjà fait.
Tu as le temps de commander un encoder de ce type :
https://howtomechatronics.com/tutorials/arduino/rotary-encoder-works-use-arduino/
Ou
https://playground.arduino.cc/Main/RotaryEncoders
Ou
https://www.amazon.fr/Rotary-Encoder-Decoder-Module-Arduino/dp/B00Q6WP196
1371
Discussions ouvertes / Re : Re : Programmation : les closures
« le: janvier 13, 2019, 03:28:37 pm »Par ailleurs, cela ne pose aucun problème d'écrire auto x = 4; plutôt que int x = 4;
Pour la lisibilité du code, je n'en suis pas persuadé, s'il faut que tu cherches ailleurs dans le code pour trouver le type probable.
1372
Les réseaux / Re : Projet Dominique
« le: janvier 13, 2019, 03:18:51 pm »
Quelqu'un se propose-t-il d'écrire une bibliothèque liées aux codeurs quadratiques, si elle n'existe pas ?
1373
Discussions ouvertes / Re : Programmation : les closures
« le: janvier 13, 2019, 03:16:17 pm »
Humblement, je concluerais qu'il ne vaut mieux pas se servir de "auto", source de confusion, voire de bugs. Non ?
PS : on dirait que les caractères accentués sont maintenant respectés ?
PS : on dirait que les caractères accentués sont maintenant respectés ?
1374
Discussions ouvertes / Re : Programmation : les closures
« le: janvier 13, 2019, 12:10:29 pm »
Ca interroge, tu as raison :
Si, à l'initialisation, la variable de type "int" n'occupe que 2 octets et si, plus tard, elle est amenée à en occuper 4, alors il faut "pousser" de 2 octets toutes les variables suivantes (si ce sont des globales).
Je suppose que, dans ce cas, le compilateur analyse toutes les dimensions d'une variable auto pour lui affecter la plus grande taille.
De même, est-ce qu'un pointeur sur cette variable risque de changer en cours d'exécution ?
Si, à l'initialisation, la variable de type "int" n'occupe que 2 octets et si, plus tard, elle est amenée à en occuper 4, alors il faut "pousser" de 2 octets toutes les variables suivantes (si ce sont des globales).
Je suppose que, dans ce cas, le compilateur analyse toutes les dimensions d'une variable auto pour lui affecter la plus grande taille.
De même, est-ce qu'un pointeur sur cette variable risque de changer en cours d'exécution ?
1375
Débuter / Re : La réalisation de ma Base Station
« le: janvier 11, 2019, 09:49:18 pm »
Bravo les gars !
Il doit bien y avoir maintenant un sacre paquet de Base Stations fabriquees en DIY selon les montages de Locoduino
Moi j'en suis a au moins 6
Amicalement
Dominique
Il doit bien y avoir maintenant un sacre paquet de Base Stations fabriquees en DIY selon les montages de Locoduino
Moi j'en suis a au moins 6
Amicalement
Dominique
1376
Discussions ouvertes / Re : Programmation : les closures
« le: janvier 11, 2019, 09:43:38 pm »
Merci Jean-Luc,
Je vois que cela permet de ne donner aucun nom a la fonction puisqu'elle est mise d'office dans la fonction qui l'utilise.
Je n'avais encore jamais vu ces crochets [] utilises comme cela.
Encore merci.
Dominique
Je vois que cela permet de ne donner aucun nom a la fonction puisqu'elle est mise d'office dans la fonction qui l'utilise.
Je n'avais encore jamais vu ces crochets [] utilises comme cela.
Encore merci.
Dominique
1377
Les réseaux / Re : Projet Dominique
« le: janvier 11, 2019, 09:37:50 pm »
Bonsoir Antoine,
Rassures-toi je comprends bien la demande dans ton club, car ta manette commande la vitesse avec un encodeur quadratique. C'est aussi le cas de mes 2 dernieres centrales et j'envisage de realiser un accelerateur d'increments c'est a dire une variation qui depend de la vitesse de rotation du bouton : a la vitesse actuelle, chaque cran de l'encodeur se traduit par +1 ou -1 selon le sens. En mesurant le temps entre 2 changements de crans successifs, je devrais pouvoir traduire ca par + ou - 2 ou 3 ou 5 ou 10 comme le reglage de la minuterie sur mon four.
Mais ce n'est pas pour tout de suite ...
Rassures-toi je comprends bien la demande dans ton club, car ta manette commande la vitesse avec un encodeur quadratique. C'est aussi le cas de mes 2 dernieres centrales et j'envisage de realiser un accelerateur d'increments c'est a dire une variation qui depend de la vitesse de rotation du bouton : a la vitesse actuelle, chaque cran de l'encodeur se traduit par +1 ou -1 selon le sens. En mesurant le temps entre 2 changements de crans successifs, je devrais pouvoir traduire ca par + ou - 2 ou 3 ou 5 ou 10 comme le reglage de la minuterie sur mon four.
Mais ce n'est pas pour tout de suite ...
1378
Les réseaux / Re : Projet Dominique
« le: janvier 11, 2019, 07:17:59 pm »
Le potentiometre lineaire est ce qu’il y a de mieux pour aller vite.
Et puis, accelerer ou ralentir vite n’est pas realiste
Et puis, accelerer ou ralentir vite n’est pas realiste
1379
Vie du forum / Re : Problème technique sur l'hébergement
« le: janvier 11, 2019, 03:02:54 pm »
On peut toujours eviter les caracteres accentues en tapant sur un clavier qwerty, en attendant la correction.
Apres on pourra toujours corriger les anciens posts.
Apres on pourra toujours corriger les anciens posts.
1380
Shields et Modules / Re : Detecteur RFID / NFC
« le: janvier 10, 2019, 06:03:09 pm »
Christophe,
Je suis comme toi, ce sera INDISPENSABLE dans mon réseau.
J’ai 8 détecteurs (4 SPI et 4 I2C), donc je vais continuer les tests avec le plus possible de détecteurs en service simultanément.
Je suis comme toi, ce sera INDISPENSABLE dans mon réseau.
J’ai 8 détecteurs (4 SPI et 4 I2C), donc je vais continuer les tests avec le plus possible de détecteurs en service simultanément.