Si je comprends bien, Jean-Luc va nous demander de re-basculer bientôt ce sujet dans la section "
Vos projets"
Personnellement je ne suis pas fana de la suppression des fils nécessaires au fonctionnement d'un réseau qui est équipé d'appareils de voie (pont tournant, transbordeur, aiguilles, dételeurs, signaux), de capteurs de présence (consommation, capteurs à effet Hall, détecteurs infra-rouges, RFID, capteurs de luminosité, etc..), d'animations du décor (leds, sons, mouvements par servos , etc..), d'un ou plusieurs TCOs avec des leds et des boutons ou un écran graphique tactile, connecté ou non à un PC pour la gestion globale, ainsi qu'à des tablettes ou smartphones.
Si tout cela était relié par radio, il serait probablement impossible d'affecter le nombre de fréquences ou de canaux nécessaires, sans compter la mise au point sûrement hors de portée de la plupart d'entre nous.
On peut aujourd'hui mettre de la radio dans quelques uns de ces éléments, par exemple :
- Dans la manette de commande, cela existe en wifi et bluetooth et je suis même en train d'en faire une très simple utilisant un NRF24 comme d'autres l'on fait avant moi.
- La locomotive sans fil mais alimentée par les rails ou une batterie pour les gros modèles, exactement comme un modèle radio-commandé, en wifi ou bluetooth de plus en plus maintenant, cela existe (voir http://forum.locoduino.org/index.php?topic=371, ou http://forum.locoduino.org/index.php?topic=365, ou http://forum.locoduino.org/index.php?topic=302.
- Les développements fulgurants (et dangereux si mal protégés) des objets connectés nous apportent déjà des petits modules prêts à l'emploi, mais pas encore spécialement pour les petites échelles. Vu la vitesse actuelle des développements technologiques, nous n'auront pas à attendre très longtemps.
- Il faut aussi penser à l'adoption de normes et standards, notamment pour la communication.
Mais il faut peut-être tempérer cet enthousiasme par la petitesse du marché qui ne justifie pas la création de start-up dédiées à nos besoins.
L'exemple du standard LCC (Layout Command Control) adopté par la NMRA, mais toujours pas mis en oeuvre commercialement, témoigne de la difficulté de changer les choses dans un environnement commercial tendu : Rendre tous les dispositifs interopérables donc interchangeables n'est pas du goût des grands acteurs américains. Le surcoût des appareils augmentés de ce protocole basé sur le bus CAN est aussi prohibitif.
Une remarque de Mario me fait frémir :
Bien sûr je lui pose des questions et je lui montre mon réseau en construction et je lui demande ce qu'il en pense et ce qu'il lui plaît et ne lui plaît pas dans mon réseau ?
Ses réponses sont claires :
J'aime bien tes trains (traduis, ils sont beaux) !
j'aime pas tout le temps que tu passes en bas à la cave (et je ni suis pas souvent) !
ça fait longtemps que je te vois tirer et souder des câbles sous le plateau et partout !
c'est compliqué tout ça !
Puis il fini par me dire, pourquoi tu fais pas comme mon train, c'est facile... regarde je peux même le mettre sur ton réseau et ça marche !!!
Je crois que la réponse est là dans sa dernière phrase (j'ai abrégé, il a encore d'autres réflexions qui vont dans mon sens).
N'avons nous pas tendance à laisser les générations suivantes croire que tout est facile, tout doit être facile, sans faire d'efforts, sans chercher à comprendre, voire sans créer. Ils risquent de devenir les esclaves des technologies de la mondialisation, n'ayant comme outils que leur porte-monnaie !
En attendant que ces technologies arrivent sur nos réseaux pour à peine plus cher que le prix de quelques cacahuètes (pinuts), on peut bricoler avec nos Arduino et poser quelques fils, un seule fois d'ailleurs, ce n'est pas la mer à boire.
Mais continuons cette discussion car des nouveaux passionnés la découvriront et viendront certainement partager leur expérience ici sur le forum Locoduino, dans la section "
Vos projets", après nous l'avoir dévoilée ici dans cette section.
Voir les contributions
