Discussions Générales > Infos et bonnes affaires
Capteur de proximité VL6180X
DDEFF:
Bonjour,
Dans le dernier numéro de "Electronique et Loisirs" (hiver 2019), un composant intéressant : le VL6180X.
On peut en acheter chez Pololu ($7 à $8) :
https://www.pololu.com/product/2489
C'est un exemple, il y a certainement moins cher ailleurs.
Des détecteur, on en a déjà plein. Mais celui-là a une particularité qui fait la différence avec tous les autres :
D'habitude, on envoie un rayon, il se réfléchit et on le détecte quand il revient.
Mais, particulièrement en infrarouge, c'est très sensible à l'éclairage extérieur. Et c'est très gênant.
Là, ils ont eu une autre idée : 3 trous.
Un laser 850n pour l'émission, un récepteur laser en réception et un troisième trou qui mesure la luminosité ambiante à l'instant de l'émission, avec un cône beaucoup plus grand qui contient le cône de réception.
Il s'ensuit qu'on peut s'en servir en pleine lumière.
Un défaut, toutefois : c'est un laser et, donc, plus dangereux si on le regarde. Heureusement, c'est très bref.
Denis
Tony04:
Bonjour Denis,
cela semble effectivement prometteur comme capteur et comme tu l'as dis on le trouve moins cher ici:
https://fr.aliexpress.com/item/32966224014.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.68345c5eWgKLva&algo_pvid=23238bc1-2e8e-4bd9-88f2-5917494e6772&algo_expid=23238bc1-2e8e-4bd9-88f2-5917494e6772-3&btsid=0b0a187915889478803643738e5e96&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
J'en ai commandé un ici pour le tester: https://www.francerobotique.com/distance/712-capteur-infrarouge-tof-vl6180x-art0846-pololutension-dalimentation-27-55v-type-de-sortie-numeriqu.html
Un grand merci pour ce partage.
Cordialement
Antoine
Pyk35:
Bien sympa avec une porté de 5mm à 100mm.
https://github.com/adafruit/Adafruit_VL6180XPrometteur !
Il y a même une fonction sympa, tu peux programmer en I2C un seuil et te faire réveiller par une interruption. Interressant pour un circuit low power que tu voudrais réveiller que si un objet entre dans la zone (je ne pense pas qu'aux trains mais à l'internet des objets qui fonctionnerait sur batterie).
Comme d'habitude, Adafruit a fait la librairie : https://github.com/adafruit/Adafruit_VL6180X
Par contre france robotique qui fait x3 sur le prix des Chinois, c'est abusé même si adafruit fait x4.
bobyAndCo:
--- Citation de: DDEFF le mai 08, 2020, 03:16:11 pm ---
Mais, particulièrement en infrarouge, c'est très sensible à l'éclairage extérieur. Et c'est très gênant.
--- Fin de citation ---
Je trouve dommage de continuer à faire circuler cette information qui tend à décrédibiliser l'IR alors qu'il suffit, pour contourner le problème, d'utiliser des capteurs fonctionnant sur des fréquences de 38Khz (ou autres). Pas très compliqué à piloter en PWM non ? L'IR qui a pourtant nombre de qualités dont le prix et la distance de détection.
Ce capteur par exemple à 1,15€ : https://fr.rs-online.com/web/p/recepteurs-ir/8185241/
Ou sa version Pololu sur PCB avec l'attiraille qui va bien dessus : https://www.pololu.com/product/2579
Qu'on s'entende bien, je ne critique en rien le capteur présenté.
DDEFF:
Bonjour Christophe,
Sur le lien Polulu que tu cites dans ton post, je lis :
"This sensor can be triggered by ambient IR (e.g. from fluorescent lights; see the right oscilloscope capture below). Some optical shielding, such as by having the sensor mounted receiver-side-down when fluorescent lights are above, might mitigate this. Some advanced analysis of the correlation between the output and toggling of the enable input might also be used to mitigate ambient interference".
Il y a même deux copies d'écrans d'oscillo pour mettre en évidence ce phénomène.
Pour avoir fait pas mal de salons de trains, j'ai souvent entendu parler de ça, et de toutes les ruses d'indien pour que l'IR soit dans une petite boîte, à l'ombre.
En particulier, on le réserve à des barrières horizontales, moins perturbées par les néons.
Alors, je ne sais pas si ce nouveau capteur résiste bien aux tubes fluo, mais il n'y a plus ce commentaire sur le site de Polulu.
Ce nouveau capteur a certainement des défauts (dont le prix et le fait qu'il utilise des lasers potentiellement mauvais pour les yeux), mais je vais le tester.
Denis
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique