LOCODUINO
Parlons Arduino => Vos projets => Discussion démarrée par: Dominique le février 07, 2021, 10:03:38 am
-
Avec la publication de l'article Une manette simple et autonome pour LaBox,
https://www.locoduino.org/spip.php?article286 (https://www.locoduino.org/spip.php?article286)
nous ouvrons ce sujet pour :
- vous donner des informations complémentaires à cet article,
- vous suggérer quelques modifications et possibles adaptations à vos propres projets
- échanger entre vous au sujet de vos réalisations (mettez bien des photos)
Hâte de vous lire ;D
Michel et Dominique
-
Et déjà un problème potentiel avec les écrans TFT 1.44" :
jusqu'à présent les écrans au circuit imprimé rouge étaient marqués V.1.1. Récemment j'ai reçu un écran marqué V.2.1. (*) dont l'affichage se trouve décalé.
Il nécessite de faire référence à l'écran 1.8" et de mettre l'origine horizontale au 36e pixel.
Je joins le programme qui règle ce problème.
A noter que les écrans au circuit imprimé bleu ont un brochage différent bien que disposant du même driver ST7735.
(*) bien que la photo soit celle d'un V.1.1.
-
Bonjour,
Tout d'abord un grand merci pour le partage de cette belle réalisation et tout le travail de publication pour réaliser cet article.
Fonctionnellement cela remplit complètement mon cahier de charges et j'y trouve tout ce que je désirais.
En ce qui concerne les choix techniques, je me demandais pourquoi ne pas aller vers une solution entièrement WiFi car déjà natif sur LaBox. Les modules ESP8266 ESP01S ont environ la même taille que le HC12 (mais un branchement complètement différent).
Pour l'intégration physique, j'avais déjà regardé la réalisation de Tony présentée ici https://www.locoduino.org/spip.php?article237, surtout pour le choix du boitier (malgré son prix) et du clavier, mais pas pour le choix radio NRF24.
Juste quelques réflexions pour ouvrir la discussion....
Amicalement
Jean-Paul.
-
Bonjour,
merci pour ce retour positif.
concernant le choix du HC12, on peut simplement dire qu'il n'a besoin d'aucune couche logicielle et donc, que sa mise en œuvre est transparente.
Le WiFi implique des compétences que je n'ai pas.
-
concernant le choix du HC12, on peut simplement dire qu'il n'a besoin d'aucune couche logicielle et donc, que sa mise en œuvre est transparente.
Et puis il y a dejà des Throttle en wifi, compatibles JMRI (Withrottle, Z21 et EngineDriver) qui nécessitent un traducteur du protocole JMRI (protocole Withrottle) en protocole DCC++
Remonter à la complexité de ces applications sur Smartphone aurait été dommage.
Ici l'HC12 transporte un simple Serial.print en radio entre la manette et le port série de la centrale, comme le ferait JMRI branché sur le port USB (attention : on ne peut pas avoir JMRI et la manette en même temps).
Cette manette est donc un excellent outil de tests de base pour démarrer dans le DCC... ou aller plus loin.
A noter qu'il est possible d'en connecter plusieurs en même temps.
De plus sa mise au point est facile et vous pouvez envisager de modifier le logiciel a votre gout.
Personnellement je m'en suis servi pour tester des décodeurs d'accessoires et on peut aussi tester les fonctions d'une loco sonore...
-
En attendant l'écran couleur 128x128, j'ai un écran Oled 128x64 que j'aimerais essayer. Cependant, je ne trouve pas le logiciel correspondant annoncé dans le texte sur le forum.
Pouvez-vous m'aider ?
Merci beaucoup pour votre aide.
Juan.
-
Bonjour,
le lien manquant est le suivant : https://forum.locoduino.org/index.php?topic=375.msg3547#msg3547
-
Merci beaucoup, je vais faire un essai.
-
Bon après-midi,
J'ai enfin reçu l'écran TFT, et maintenant tout fonctionne très bien. Félicitations aux auteurs de ce dessin.
Une seule chose cependant : la touche '1' active F0, la touche '2' active F1, ..., la touche '7' active F6, ..... Ne serait-il pas plus logique d'activer Fx avec la touche 'x' ?
Cordialement
Juan.
-
Bonsoir Juan,
c'est l'ordre du programme original de Dave Bodnar que chacun peut modifier à sa guise.
Toutes les contributions sont les bienvenues.
-
Bufff, oui, mais ça va me coûter cher, vu mes compétences limitées en programmation arduino.
-
Bonjour à tous
J'ai une question de néophyte au sujet de cette manette que j'étudie pour l'incorporer à mon projet de centrale de commande DCC.
Pourquoi ne pas utiliser un arduino NANO au lieu d'un Pro Mini.
L'Arduino NANO peut parfaitement entrer dans le boitier.
Pas besoin d'un module FTDI, incorporé dans le NANO
Est-ce que je suis passé à coté d'un point non prévu?
Merci pour vos réponses
Jean-Claude
-
C’est tout à fait possible d’utiliser un Nano à la place du Pro Mini dont le choix s’explique par son prix plus faible.