Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - trimarco232

Pages: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 20
106
Bus DCC / Re : Décomposition trame DCC
« le: juin 07, 2023, 08:56:50 pm »
je pense le fameux bit C  (qui fait perdre la moitié des adresses le cas échéant)
amha l'ECOS se fiche bien de ce bit quand tu lui fais commander un signal

107
Citer
c'est de la rétro-signalisation , donc oui , occupations , mais aussi interrupteurs
En fait ce ne sont pas des interrupteurs que j'envoie par ma mini-centrale au sniffer, ce sont des commandes d'aiguillages directement, rien à voir avec de la rétro-signalisation.
oups , of course
Citer
ils auraient pu faire un TCO en utilisant la rétro-signalisation pour les interrupteurs , et des décodeurs pour les voyants
Bonjour l'usine à gaz pour un gros réseau je pense.
peut-être , mais c'est le dispositif "normal"
Citer
Quand à l'idée d'une seconde centrale sur TC chacun fera comme il l'entend, moi j'expose ma réalisation, qui tourne (ou va tourner) sur 4 réseaux différents mais il existe (peut-être) d'autres solutions pour installer de façon simple et complète des TCO sur une installation ECOS + logiciel de gestion (mais je serais curieux de voir comment).
si besoin , je pense qu'il faut poser la question sur le forum TC

108
Bravo à Antoine pour la solution du sniffer , indispensable en DIY dès que l'entrée S88 est déjà chargée
Et, toujours à ma faible connaissance, le S88 ne renvoie que les occupation et ne véhicule pas les infos de commande des aiguilles ou des feux. Est-ce que je me trompe ?
c'est de la rétro-signalisation , donc oui , occupations , mais aussi interrupteurs
Citer
Quant à la pertinence de faire cohabiter le - cher (le DIY) avec le + cher , c'est de la phylo : les possesseurs d'ECOS , qui ont les moyens d'acheter les accessoires de la marque , peuvent aussi apprécier la mise en oeuvre d'un dispositif original
Mes 3 potes ont tous les 3 la chance d'avoir des gros moyens, mais comment auraient-ils pu "acheter un TCO tout fait" avec tous les avantages cités ?
ils auraient pu faire un TCO en utilisant la rétro-signalisation pour les interrupteurs , et des décodeurs pour les voyants
Citer
i1) pourrait-on envoyer les infos d'occupation des voies vers le sniffer ?
2) ces logiciels ne peuvent-ils pas le raccordement à une 2ème centrale , ce qui permet de de s'affranchir de l'ECOS et de ses turpitudes propriétaires ?
1: Je ne comprends pas la question: Le sniffer de l'ECOS n'a pas besoin d'avoir les infos d'occupations, il les a par les EcosDetectors. C'est notre TCO qui en a besoin, et il les reçoit par WIFI des cartes de détection à bobines.
oui , mais si je t'ai bien compris , tu envoies des infos d'interrupteurs à l'ECOS via le DCC et le sniffer : c'est de la rétro-signalisation , au même titre que les occupations , donc je ne sais pas comment tu fais , sauf qu'alors ça doit aussi être possible pour des occupations : le but , c'est d'équiper quelqu'un qui n'a pas de détecteur d'occupation ESU
2: La non plus, pas compris la question. Est-ce qu'une seconde centrale permet le branchement plus facile d'un ou plusieurs TCOs, et si oui, comment ?
l'idée , c'est de faire la rétro-signalisation (pour les interrupteurs ou poussoirs) , et les décodeurs (pour les voyants) autrement que par l'ECOS , pour une question de coût : par exemple ton DCC++ qui se charge du TCO n'aurait pas besoin de générer le DCC pour le sniffer , mais pourrait être raccordé directement à TC , en + de l'ECOS ...
[/quote]
je cherche à trouver les solutions les + logiques ... mais je n'ai que peu de certitudes à ce stade
merci pour tes réponses

109
Bonjour,
le protocol du CAN ESU est très compliqué (trop pour moi) ; ça fonctionne selon un principe où le passage par un maître est obligé , pour l'initialisation , puis pour les messages : on perd l'avantage de la souplesse du CAN ...
Bravo à Antoine pour la solution du sniffer , indispensable en DIY dès que l'entrée S88 est déjà chargée
Quant à la pertinence de faire cohabiter le - cher (le DIY) avec le + cher , c'est de la phylo : les possesseurs d'ECOS , qui ont les moyens d'acheter les accessoires de la marque , peuvent aussi apprécier la mise en oeuvre d'un dispositif original
il me paraît aller de soi que , du moins une description sommaire du principe , a toute sa place dans ces colonnes
questions subsidiaires :
1) pourrait-on envoyer les infos d'occupation des voies vers le sniffer ?
2) ces logiciels ne peuvent-ils pas le raccordement à une 2ème centrale , ce qui permet de de s'affranchir de l'ECOS et de ses turpitudes propriétaires ?

110
Vos projets / Re : Circuit de retournement
« le: avril 29, 2023, 10:43:37 am »
Bonjour,
la définition de la partie commutable n'est pas critique
l'idéal, c'est d'avoir à l'œil les 2 extrémités de cette partie, afin d'empêcher la situation interdite

111
Composants / Re : arduino nano : faut-il se dépêcher d'en acheter ?
« le: avril 14, 2023, 11:21:58 pm »
Bonjour,
j'ai regardé alix :
il semble que l'alerte soit passée, et que l'on retrouve les nanos (clonés) à des prix abordables, cad un peu + de 3€
il y a aussi des nanos à atmega168p pour 1€ de moins, qui conviendront aux nombreux cas où on n'a pas besoin de + de kO
et, moins cher, il y a aussi les clones d'avr, avec des lgt328p, si besoin, qui tournent a 32MHz

112
 

Si quelqu'un est intéressé, je peux vous fournir tous les renseignements soit sur le forum, soit par messagerie privée.

Cordialement
Antoine
Bonjour,
tiens j'avais raté ceci, je dois dire que c'est bien vu, notamment le hct595 pour travailler en  5v, les smd (très facilement soudable) d'un côté et le th de l'autre
alors même si je dois encore déplorer l'absence inadmissible de plan de masse, n'hésite pas à ouvrir un sujet, je pense que le forum est là pour ça !

113
Vos projets / Re : PWM Bit Banging ISR
« le: mars 11, 2023, 12:49:21 am »
Bonjour Laurent,
pèle même :
- si possible diminuer la fréquence ou le nombre de crans, ou du moins éliminer les crans correspondant aux duty les plus courts
- oublier les bibliothèques : ou bien tu ne sais pas au juste ce qu'elles font : c'est casse gueule, ou bien tu sait comment elle fonctionne, donc tu peux réécrire en optimisant pour ton appli
- choisir un mcu + rapide, genre arm, ce qui te permet de prioriser tes interruptions, voire d'en accélérer le traitement
- choisir un pi pico : il a 8 timer ayant chacun 2 sorties pwm ; de plus tu peux programmer le périphérique pio pour te donner 8 pwm supplémentaires, ça fait 24 ; et les pwm peuvent fonctionner avec la dma, donc sans interventions des cpu ; car il y a 2 cpu à 133MHz chacune ...

114
Vos projets / Re : Re : Micro centrale DCC
« le: janvier 26, 2023, 03:14:09 pm »
Bonjour(...) comment synchroniser les ponts en H qui sont alors en parallèle les uns avec les autres...?
Laurent
mp car hs

115
Vos projets / Re : Micro centrale DCC
« le: janvier 26, 2023, 02:59:30 pm »
Bonjour,
peut-être il faut 2 paramètres pour le délai soft : un pour le démarrage, un autre pour le fonctionnement normal
(mais je n'aime pas pour ce projet, proposer des trucs qui en altèrent la philosophie)

116
Vos projets / Re : SIGNAUX: CIBLES ET DECODEURS
« le: janvier 10, 2023, 07:23:59 pm »
mais il n'y a pas le moindre souci, Laurent est un ami, si j'ai parlé d’élégance, c'est pour le taquiner , en laissant entendre que "ma" solution, cad. le charlieplexing, était plus élégante que la sienne
j'avais fait quelques dessins embarquant un microcontrôleur sur le signal, mais ça ne me plaisait pas ...
néanmoins je suis le projet de Laurent avec beaucoup de bienveillance, et n'hésiterai pas à lui donner mon aide, au besoin, car j'ai pris un peu d'avance sur ce thème

117
Vos projets / Re : SIGNAUX: CIBLES ET DECODEURS
« le: janvier 10, 2023, 05:28:57 pm »
Bonjour,
un peu d'élégance  :  https://forum.locoduino.org/index.php?topic=1269.0

118
Bonjour et bonne année
pour commencer les discussions relatives à ce projet, je propose la modification suivante, consistant à utiliser une fonction html/css pour faire pivoter les éléments du TCO
le but est de réduire d'une bonne moitié le nombre d'éléments de base, mais surtout d'orienter facilement les aiguillages, sans devoir en tenir compte dans le code ; j'ai ainsi pu ajouter un aiguillage triple vertical, sans disposer du dessin
il faut pour cela compléter la classe de style ".im1" par 3 autres classes, selon la rotation voulue
    .img1 {border: 0px; width: 64px; height=64px;}
    .img1_090 { border: 0px; width: 64px; height=64px;
            -webkit-transform: rotate(90deg);
            -moz-transform: rotate(90deg);
            -ms-transform: rotate(90deg);
            -o-transform: rotate(90deg);
            transform: rotate(90deg);  }
    .img1_180 { border: 0px; width: 64px; height=64px;
            -webkit-transform: rotate(180deg);
            -moz-transform: rotate(180deg);
            -ms-transform: rotate(180deg);
            -o-transform: rotate(180deg);
            transform: rotate(180deg); }
    .img1_270 { border: 0px; width: 64px; height=64px;
            -webkit-transform: rotate(-90deg);
            -moz-transform: rotate(-90deg);
            -ms-transform: rotate(-90deg);
            -o-transform: rotate(-90deg);
            transform: rotate(-90deg); }

le paramètre "angApp" des fonctions "ChangeAig..." n'est plus nécessaire (je ne l'ai pas modifié)
je joins le fichier "Mon_TCO_No04" modifié, à titre d'illustration ; on doit obtenir ceci :

 

119
Vos projets / Re : Caméra WIFI embarquée à l'échelle N
« le: décembre 06, 2022, 08:03:15 pm »
ben oui, mp pour la suite , à +

120
Vos projets / Re : Caméra WIFI embarquée à l'échelle N
« le: décembre 06, 2022, 07:44:55 pm »
Bonjour,
tu as des pcb en rab ?

Pages: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 20