Utilisation d'ATTiny

[CATPLUS]

Bonsoir

Depuis un certain temps, je n'arrivai plus à programmer les Attiny type Digispark.
En cherchant j'ai retrouvé ce site (en anglais) qui devrait vous aider à sortir de cette galère.

Perte  des drivers

https://digistump.com/board/index.php?topic=2479.0


Cordialement

[msport]

Oui, ça été signalé dans le message ci-dessous. Mais ça mérite quelques précisions ...
http://forum.locoduino.org/index.php?topic=601.msg6783#msg6783

[CATPLUS]

Bonjour

Avant propos

Le Railcom => transfert d'informations DCC entre le décodeur et la centrale, dans les 2 sens "lecture, écriture"
Tous les décodeurs du marché ne sont pas compatibles avec cette norme.

Ma question?
Pourrais-t-on utiliser un Attiny85 et de l'utiliser comme Railcom: je m'explique.
Programmer un signal carré de différente largeur (0 & 1).
L'idée serait de transformer le dit signal en lecture "Ex: Identifiant de la Machine" & le lire dans un Arduino (Ecran, Lcd, etc...)
Il est petit (surtout en CMS), facilement intégrable dans les échelles au-dessus du N (quoi que ?)
Ce montage serait un aditif branché en parallèle avec le décodeur de la loco

Il y a UNE INCONNUE, ce signal serait-il compatible avec le DCC?

https://skyduino.wordpress.com/2012/06/14/attiny-generateur-de-signaux-dds-dac-software/
http://www.train35.fr/dcc4.html
https://forum.arduino.cc/t/resolue-generation-dun-signal-carre-par-une-arduino-mega/478522/7

A suivre

En rapport avec  el lien
http://forum.locoduino.org/index.php?topic=1252.0

Cordialement

[Dominique]

Bonjour Marcel,

Le problème, avec le DCC, est que la centrale émet des 0 et des 1 en permanence dans le seul sens centrale -> locos. Il n'y a pas d'alternat : émission-réception (comme en wifi ou en série ou en Can..).

Railcom oblige la centrale (ou plutôt le booster local) de stopper les émissions DCC un bref instant (le CutOut) pour permettre au décodeur de placer son message. C'est un peu tordu comme méthode. Il aurait mieux valu faire un signal DCC bidirectionnel, mais au prix d'une perte de débit qui ne serait pas négligeable.

La meilleure méthode serait que les décodeurs puissent poster leurs messages en wifi ou BT, mais avec des risques de contention (collisions entre plusieurs messages).

La solution du pilotage intégral par radio (sujet développé par Gboule et Christophe : http://forum.locoduino.org/index.php?topic=1252.0) est particulièrement élégante, mais trop gros pour le N.

Mais la suggestion est excellente, il y a tellement de réalisations à base de BTLE que ce doit être accessible, même kau N.
A cogiter dar dar...

[msport]

Bonjour,

on n'a pas prévu que LaBox implémente Railcom pour l'instant. Ce sera certainement pour quand on aura résolu les problèmes actuels.

Coté décodeurs, vu le mal qu'on a à implanter un décodeur de taille adapté à chaque échelle,  il me semble qu'il vaut mieux choisir les décodeurs qui ont la fonction Railcom d'origine (LENZ, ESU, Uhlenbrock, Tams Elektronik)

Mais la NMRA a intégré le standard de Lenz comme sous-norme (la s-9.3.2), un challenge à relever.

[CATPLUS]

Bonjour

Suite au post de PETER41

http://forum.locoduino.org/index.php?topic=1506.msg16269#msg16269


J'ai fait ce circuit pour Digispark 85  (fabrication Eric) Non compatible DCC.

Commande 3 Feux, composants CMS (il me reste des circuits, si vous en voulez me contacter en MP)