Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - laurentr

Pages: 1 ... 37 38 [39] 40 41 ... 43
571
Hello

Pour simplifier la programmation des chips ATMEGA 328P et particulièrement ceux au format TQFP32 j ai donc réalisé le bouclier qui va bien et qui teint compte de différents modèles d adaptateurs. ( DIP 28, DIP 28 large ou DIP32...)

Le TQFP 32 est en effet plus subtile a programmer que son homologue DIP28, mais avec le bon tuyau on y arrive très bien

en video c est ici:


et à l ecrit:

http://www.electronoobs.com/eng_arduino_tut6.php

Y a plus qu a!

Grace à la platine

J en ai quelques unes d avance pour les éventuels intéressés.

Laurent

572
Vos projets / Re : Decodeur d'occupation compatible RAILCOM
« le: mars 06, 2019, 12:53:32 pm »
Bonjour

Afin de passer à la "phase 2" et de commencer d éventuels dessins, pourriez vous m indiquer vers quelles broches de l arduino/ATMEGA 328P nous ferons remonter les info? ( les digital in de base + les Ana A0 A6 en entree digital?...?

Si nous interfaçons aussi en sortie une /des interfaces type CAN ou LOCONET... qui de celle a dédier à ces fonctions et donc établir la "bonne répartition"?

Cdt
Laurent



573
Vos projets / Re : Decodeur d'occupation compatible RAILCOM
« le: mars 06, 2019, 12:49:33 pm »
Bonjour

Le 1 er CI est en cours de montage ( encore quelques références à recevoir pour achever le 1er détecteur ( de 2 zones)  avant de passer à la suite...)

Aperçu du montage en cours . Pas de complication, ça se monte "tranquille"! :)

A bientôt pour la suite!

Laurent.

574
Vos projets / Re : Re : RFID 13.56 Mhz & 125 Khz
« le: février 27, 2019, 11:10:53 am »

2) la possibilité d’avoir 2 détecteurs RFID I2C par carte fille est intéressante pour les doubles voies notamment et aussi à la frontière entre 2 cantons.
Mais on devrait pouvoir équiper la carte fille avec un seul détecteur si c’est possible.

Je voulais bien parler de carte fille ( mea culpa) et donc 4 cartes filles possible par satellite ( c est le concept de base si il y a la place pour) ( et si 2 RFID par carte fille ca fait donc jusqu à 8 RFID sur un satellite.)
Option de mise en oeuvre possible?

Laurent

575
Vos projets / Re : RFID 13.56 Mhz & 125 Khz
« le: février 27, 2019, 10:44:14 am »
Hello

Joli travail! Je suis un peu loin de tout cela mais pour standardiser et avoir une "modularité" ne peut on envisager aussi 8 RFID par satelittes? ( sur le même modèle que les détections?) ( l idée sous jacente c est de pouvoir dédier des satellites à des fonctions propres tel que exclusivement de la détection ou de la signalisation... Je sais que l on sort du concept de base ( multi usage sur 1 carte)  mais cette extension de possibilités me parait intéressante et utile pour combiner des ressources non utilisées sur un satellite et ne pas avoir a en ajouter un autre complet pour un seul et unique besoin...
De plus dans une approche d'équipement progressif du réseau, cela ouvre la voie a d abord traiter la détection avant les aiguillages puis les accessoires comme la signalisation par simple ajout de nouveaux satellites a ces fonctions.
Si sur de petits réseaux c est marginal, sur de plus grands ensembles ce n est pas forcement le cas.
Qui peut le plus peut le moins?....
Si structurellement on peut faire comme cela, pourquoi se priver d'une telle option?

Laurent

576
Bus CAN / Re : BUS CAN et ECOS/CS1 MS1
« le: février 21, 2019, 12:47:20 pm »
BOnjour

Ce sujet à t il progresser dans la phase analyse?

Quid d une éventuelle compatibilité avec les cartes SATELLITES v2? ( transco au niveau du SAM?)

Laurent

577
Bonjour

Commençons par documenter un peu le sujet:
CAN <==>S88
Il s agit exclusivement de faire descendre l'info S88 sur le bus CAN avant de repasser celle ci du bus CAN vers une sortie en S88/S88n pour utilisation par des interfaces ( centrales) et logiciel supportant ce standard.

Pour la partie CAN vers S88 le sujet a déjà été abordé ici même:
https://www.locoduino.org/spip.php?article180

Hormis un hardware spécifique ( dont je peux me pencher sur la réalisation) il faudrait peut être une IHM pour programmer cela de manière plus "user friendly" ( ou une mega doc pour savoir tut ce qu il faut  ajouter/modiifer comme valeurs avant injection dans le nano ( ou 328P :) )
A défaut il suffira d aller poser les bonnes valeurs aux bon endroits dans le croquis avant injection. mais sans trame directrice ce n est pas encore à la portée du plus grand nombre.

Il conviendra de définir avec rigueur une plage réservée à l usage de la RETROSIGNALISATION et particulierement à la version S88 ici meme.

Passons à présent à la partie suivnate:
RS LENZ <==>:
A ma connaissance il n y a pas de bibliothèque dédiée.

En tout état de cause voici ce que j ai trouve sur ce protocol:

LENZ RS bus Specifications :

How does the RS-Bus work?
 
Pretty simple actually. LZ100 or something simular acts as a master and sends 130 pulses, around 109 us high and around 93 us low, with an interval of 7 seconds. The feedback moduls counts these pulses. When the number of pulses is equal to the address in the feedback module, the module sends one byte of data, and one byte only. Only the status of 4 ports can be sent in one byte, so if the modules need to send status for all the ports on one address, it will send two bytes. But the second byte will be sent the next time the master is sending out pulses
From an electronic point of view, this bus have a couple of advantages compared to other buses. The transfer is made thru current levels, and not voltage leves as in example S88. The data is also protected by a parity bit, and the bus wont be over flooded with data with alot of modules on it.
 
Protocol
The data is transered with the speed of 4800bits / s. It contains 8 bits of feedback data.
•   Startbit (0)
•   Parity (even)
•   2 TT bits (always 10 with a standard module)
•   Nibblebit (0 = input port 1-4, 1 = input port 5-8)
•   4 databits D3, D2, D1, D0
D0-D3 represent input 1 to 4, or 5 to 8 depending on the nibblebit. This is the reason why we need to send two bytes to return status for all 8 ports
The TT bit identify the type of feedback module.
00 – turnout decoder without feedback
01 – turnout decoder with feedback
10 – standard feedback (this is what we use)
11 – reserved for future use
It’s unknown why Lenz created this encoding. For standard feedback modules, we always send 10 in the TT bits.
These 8 bits are sent, the other way around compared to standard UARTS, with the P bit first, and the D0 last
P 1 (t), 0 (T), Nibble, D3, D2, D1, D0
 
Message example
The message is coded in the following way
S, P, T1, T0, N, D3, D2, D1, D0
S – Start bit (Low)
P – Parity(Even)
T1 – always 1 for feedback moduls
T0 – always 0 for feedback moduls
N – Nibble (0 for input 1-4, 1 for input 5-8)
D3 – Input 4 or 8
D2 – Input 3 or 7
D1 – Input 2 or 6
D0 – Input 1 or 5
Example:
No.   S   P   T1   T0   N   D3   D2   D1   D0   Description
1   0   0   1   0   0   0   0   0   0   Input 1, 2, 3 & 4 low
2   0   1   1   0   0   0   0   0   1   1 high, 2, 3 & 4 low
3   0   1   1   0   0   0   0   1   0   2 high, 1, 3 & 4 low
4   0   0   1   0   0   0   1   0   1   1 & 3 high, 2 & 4 low
5   0   0   1   0   1   0   0   0   1   5 high, 6, 7 & 8 low
6   0   0   1   0   1   1   0   0   0   8 high, 5, , & 7 low
7   0   1   1   0   1   0   0   0   0   input 5, 6, 7 & 8 low
8.1   0   1   1   0   0   0   0   0   1   2 messages: 1 and…
8.2   0   0   1   0   0   0   0   1   0   … 6 high, resten low
References
For additional information, and also the page where I learned about the RS-bus, I can recommend Der-Moba’s webpage.

Source:
http://www.der-moba.de/index.php/RS-R%C3%BCckmeldebus


Ici donc, comme pour le S88 on doit pouvoir convertir une entrée de signal RS provenant d un detecteur vers le BUS CAN, puis realiser l operation inverse: sortir du BUS CAN les info a passer au bus RS

Je présume que des mécanismes analogue a ceux du S88 pourront être adoptés.

Question qui de plus doué/qualifié que moi peut s y pencher?
La encore une fois cette partie traitée je veux bien m'occuper de la partie design de l'interface physique pour mettre la solution en oeuvre.

Pour ceux qui n auraient pas mesurer l apport de ces passerelles elles permettront par exemple de pouvoir utiliser les cartes SATELLITE V2 avec les équipements et logiciels "usuels" du monde DCC.

Pour la partie DCC en Split DCC accessoires vs DCC conduite des engins nous verrons cela dans un autre temps.
Idem pour la partie LOCONET qui est elle BIDIRECTIONNELLE.

Laurent







578
Vos projets / Re : Satellite V2
« le: février 13, 2019, 11:30:16 pm »
Bonsoir

inspection faite ça match bien!

Peut être la piste en entrée J/K a réduire et uniformiser?
Laurent

579
Vos projets / Re : Satellite V2
« le: février 13, 2019, 10:51:55 am »
Sur un FEEDER DCC on est au max a 5A environ ( chez ZIMO je crois qu on peut aller jusqu'à 8A ou 10A, idem du coté MERG)

Donc si on sait prévoir pour 5A on couvre déjà facilement 95% des usages courant. ( les centrales comme la DR5000 et sa famille de booster tape pour 3A ( un peu léger) LENZ monte à 5A et ESU 5A ( ECOS V1 et V2 ou 6A (dernière version) ce qui représente un seuil.
Cote BOOSTER en DIY le LM18200 ( pour Arduino) peut donner 4 à 5A, tout comme le L6203.( ex booster de PACO)

On a ainsi une chaîne qu il devient facile d'utiliser à la demande ce qui simplifie de fait la distribution du FEEDER, sauf à prévoir pour celui ci des moyens simples et efficaces de le distribuer ( carte spécifique avec connecteurs ad hoc pour passer "le jus"...)

Laurent

580
Vos projets / Re : Re : Re : Re : Satellite V2
« le: février 13, 2019, 10:21:44 am »
Citer
J/K A et J/K B: la séparation est une option, leur regroupant en serait une autre à étudier
Il doit y avoir la place pour les relier  en réduisant peut être au passage les pistes les plus larges

En fait non. 18 A, c'est une piste de 16,18mm. Même en mettant du cuivre de chaque côté on est à 8 et comme on a deux pistes, il faut 16mm

Ça ne rentre pas désolé.

Ou alors on admet que 2A suffisent.

Hello
L idée n est pas dans le cas de la liaison d additionner les intensités qui resteront analogues des deux cotés mais plutôt d avoir un connecteur en "entrée" et un autre qui peut servir de "sortie" pour continuer la distribution du signal de puissance DCC vers un autre consommateur ( ex une autre carte d extension similaire, ou vers d autres consommateurs du signal DCC)

Si on sait "caser 5A" c est top sinon on se contentera de moins. ( mais du plus possible qd même).

Laurent

Laurent

581
Vos projets / Re : Utilisation d'ATTiny
« le: février 13, 2019, 09:20:34 am »
Hello

Son role est de mettre OFF avant extraction/ et ON avant insertion je presume?

582
Vos projets / Re : Utilisation d'ATTiny
« le: février 13, 2019, 08:55:18 am »
Merci

Pour R1 à R4 tu mets combien? 1K?

Laurent

583
Vos projets / Re : Satellite V2
« le: février 13, 2019, 01:10:21 am »
Bonsoir
Pour ce qui est des largeurs de pistes tu peux te fier à ce lien pour les calculs
http://nononux.free.fr/index.php?page=elec-brico-outils#!elec-brico-outil-largeur-piste-pcb

Cela me semble bien adapté
Ainsi pour 4A en cuivre 35micron on a un peu plus de 4 mm de largeur de piste ( a minima)pour a peine quelque degrés d échauffement  sans dépasser les 35 degrés ( donc pas de risque de brûlure!) ( ni de combustion...! Normalement!)

Après on peut moduler hausse temp Max /À Max/ largeur etc

Laurent

584
Vos projets / Re : Satellite V2
« le: février 12, 2019, 07:04:50 pm »
Bonsoir

J ai pris un peu de temps pour mieux regarder le typon
Voici quelques remarques constructives qui je n en doute pas faciliteront la réalisation et le dépannage éventuel :
V0 v1 a v5: je pense qu il vaut mieux faire apparaître la notion de j1 k1 j2 k2... j6 k6
Si on a T1 à T6 ils doivent être en phase avec la num des sorties
Idem pour les résistances sur leurs bases ainsi que le num des optocoupleurs: OC1 pour sortie 1... OC6 pour sortir 6 avec T6 et R6
Incrémentation en 16,26,36 pour les résistances entrant en jeu dans la circuiterie du bloc 6...

On y gagnera beaucoup dans la rédaction de mise en œuvre et de suivi.

J/K A et J/K B: la séparation est une option, leur regroupant en serait une autre à étudier
Il doit y avoir la place pour les relier  en réduisant peut être au passage les pistes les plus larges
Optionles dédoubles dessus /dessous pour avoir en cumuler la largeur qui va bien mais sur chaque couche une trace plus fine.
Rm à la vue des intensités possibles sur J/K l isolation dans la proximité des pistes ne doit elle pas être augmentée?
Je ne crois pas que tu aies mis 4 diodes en pont par zone en recto verso avec via de liaison.
Cela me parait être à considérer.
Si ton logiciel ne t autorise pas à placer des via sur les pads le miens m y autorise donc on peut modifier le gerber pour qu il en soit doté sur le pcb

Ce ne sont là bien sure des éléments dont j espère qu ils apporteront une plus value.

Les retours d expérience ça aide bien :)

Laurent



585
Vos projets / Re : Utilisation d'ATTiny
« le: février 12, 2019, 06:34:41 pm »
Bonsoir
Je suis preneur je lancerai un lot de pcb avec d autres commandes que je dois lancer aussi très bientôt

D avance merci
Laurent

Pages: 1 ... 37 38 [39] 40 41 ... 43