Messages

616

Shields et Modules / Re : Carte Servomoteurs DCC + CAN

« le: avril 26, 2016, 10:48:37 pm »

Bien content pour toi !

Je retiens plusieurs choses :

1°) Je crois que je vais faire un programme tout bête qui teste les câbles ethernet, fil à fil.
Parce que toi, il en manquait, des fils, mais moi, je vais fabriquer mes câbles et je vais forcément en rater.
Et deux prises RJ (bien soudées sur un circuit) et un Arduino, on doit pouvoir tester : ça doit même être très très simple.

2°) Vérifier les soudures à la loupe. Entre autres, elles doivent être bien brillantes et pas en boules. Et pas de cours-jus.

3°) Une vérif simplissime aussi : avant de mettre les CI dans les supports, vérifier qu'on a bien les tensions d'alim aux bornes des CI (on en grille moins...)

A part ça, si jamais tu as, par mégarde, grillé quelque chose, j'ai un peu de rab.

Bon courage !

617

Vos projets / Re : TCO en processing

« le: avril 25, 2016, 03:50:53 pm »

Effectivement très sympa.

On strappe la phase éditeur, bien sûr, mais, d'un autre côté, combien de fois doit-on éditer son réseau ??

Je conseille à tous de bien lire le programme joint par Pierre : c'est une mine de renseignements pour qui veut programmer vraiment avec des objets.
Par ailleurs, Pierre m'aide aussi à concrétiser l'éditeur et je l'en remercie sincèrement.
Je ne désespère pas d'en faire un article.

Si j'ose dire ici : je vois le bout du tunnel .... 

618

Shields et Modules / Re : Carte Servomoteurs DCC + CAN

« le: avril 23, 2016, 03:20:59 pm »

Moi aussi, j'ai suivi avec attention sans pouvoir aider, malheureusement (la faute à mes préparatifs de déménagement   et mon TCO objet).
On voit qu'on est sur un site actif et que tout le monde se démène pour aider quelqu'un dans le besoin.
Ce n'est pas une découverte, loin de là, mais ça fait plaisir !

Pour la question de Bernard, je dirais que, comme, moi aussi, je fais mes câbles RJ, je ne me suis pas posé de questions existentielles : câblage droit.
J'ai juste respecté le code des couleurs (pas dur : c'était marqué sur la boîte    )

619

Shields et Modules / Re : Carte Servomoteurs DCC + CAN

« le: avril 20, 2016, 08:54:38 pm »

C'est la phase la plus stressante : on branche et ça ne marche pas.

Je suis sûr d'au moins un truc : il faut 2 termineurs (un à chaque bout).

Schéma générique :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Controller_Area_Network#/media/File:CAN_Support.svg

C'est une boucle. Si tu ne la fermes pas (la boucle  ), ça ne peut pas marcher

620

Shields et Modules / Re : Carte Servomoteurs DCC + CAN

« le: avril 20, 2016, 09:12:20 am »

Juste une petite précision :

Si tu croises, c'est certain que ça ne marche plus (Denis a testé)

Ce ne sont pas les fils du bus CAN que j'avais croisés  , mais le lien entre la carte CAN et l'Arduino DUE.
En voyant Rx et Tx de chaque côté, j'avais croisé et il ne faut pas : Rx du DUE vers Rx de la carte et Tx du DUE vers Tx de la carte.

621

Shields et Modules / Re : Carte Servomoteurs DCC + CAN

« le: avril 16, 2016, 12:16:17 pm »

De rien, mais c'est surtout Jean-Luc qu'il faut remercier :
Conception du circuit, réalisation de la platine (pro) et la moitié des composants !

622

Présentez vous ! / Re : Présentation

« le: avril 09, 2016, 06:39:27 pm »

What's up doc ? 

623

Vos projets / Re : TCO en processing

« le: avril 06, 2016, 08:47:52 pm »

Grâce à Pierre59 qui m'a ré(!)expliqué la vraie programmation objet (sans pointeurs pour l'instant puisqu'il n'y a pas de pointeurs en java), je commence à réécrire mon TCO en Processing.
Non seulement c'est plus clair (mais vraiment plus clair), mais, en plus, c'est très économe en lignes.
Je pense que j'arriverai à passer de 2183 lignes à environ 500 !!

Après Thierry et ses articles, Jean-Luc et ses explications, je crois que la pulpe du fond commence à se décoller 

624

Modélisation, Architectures logicielles et matérielles / Re : Design Pattern proxy

« le: avril 06, 2016, 08:31:01 pm »

"Bizarrement", ça correspond exactement à ce que nombreuses personnes sont en train d'expérimenter. 
ça alors !! 
Mais c'est génial, ce truc !
On en a l'eau à la bouche.

625

Modélisation, Architectures logicielles et matérielles / Re : Modélisation logicielle d'un réseau - le système de Jean-Luc

« le: avril 04, 2016, 03:51:23 pm »

L'une des joies de l'informatique, c'est qu'on se rend compte que, nous, on raisonne de manière analogique (dans le sens pas complètement logique).
L'ordinateur raisonne, lui, de manière particulièrement logique, jusqu'à l'absurde dans ce cas.

La bonne nouvelle, c'est que le bon itinéraire est trouvé dans les deux cas, avec du rab pour l'une des solutions.

On a même de la "chance" qu'il ne fasse pas deux fois le tour 
Non, ça n'est pas possible avec les marquages.

J'avais dit en rigolant "sans reculer, quand même", mais plus j'y réfléchis, plus je me demande si l'Arduino, en cherchant toutes les possibilités, ne va pas utiliser une boucle de retournement pour trouver un itinéraire "en reculant".

Exemple :
Il nous parait à tous évident qu'on ne peux pas aller de la VoieGarage8 à la VoieGarage9.
Mais si en cherchant, il trouve qu'en sortant VoieLibre5 on suit les rails jusqu'à revenir VoieLibre6, il va trouver que c'est possible !!

Parce qu'en fait, quand j'avais dit que VoieLibre6 <-> VoieLibre5 est une boucle de retournement, je ne pensais qu'au cas où on revenait vraiment sur ses pas.
Et, là, ça n'est pas le cas.

D'ailleurs quelque chose m'a choqué quand tu as fait ta deuxième version :
Dans la première, tu trouvais 18 itinéraires impossibles.
Moi qui compte les deux sens, j'en trouve 36. Donc on est d'accord.

Et dans ta deuxième version, tu noteras qu'il ne trouve plus que 14 impossibilités.
Il a dû trouver des machins comme ça.

626

Modélisation, Architectures logicielles et matérielles / Re : Modélisation logicielle d'un réseau - le système de Jean-Luc

« le: avril 01, 2016, 08:48:33 pm »

C'est vrai que sur la façon de raisonner, il y a quelques subtilités dans la description du réseau :
Mes cantons sont tous décris dans le sens horaire (cw = Clockwise).
Par contre, les aiguilles sont toutes orientées de la pointe vers le talon.

Le raisonnement de Jean-Luc est très légèrement différent, comme il l'a indiqué dans son précédent post.

Le principal est de définir une règle et de s'y tenir strictement.

Mais la grosse différence entre ma façon de raisonner et celle de Jean-Luc tient au fait que sa méthode cherche tous les itinéraires possibles (sans reculer, quand même  ) et c'est même élargi à tout le réseau (moi, je reste en gare...).
Évidemment, le type de programmation est, lui aussi, très différent car il exploite à fond la programmation objets, héritage et pointeurs.

A ce propos, j'ai une question :

Certains itinéraires bouclés peuvent ne pas être trouvés quand un itinéraire possible est inclus. Ça n'est pas très grave.  J'ai l'idée d'une variante pour les inclure tous mais je me pose la question de l'intérêt.

Pas compris...

627

Shields et Modules / Re : Carte Servomoteurs DCC + CAN

« le: mars 31, 2016, 02:34:14 pm »

Commande TME partie le 30/03 à 10h10, arrivée chez moi le 31/03 à 13h50 !
Ils sont quand même très forts !!

628

Shields et Modules / Re : Carte Servomoteurs DCC + CAN

« le: mars 30, 2016, 10:12:03 am »

La commande chez TME vient de partir.
J'espère que "j'ma pas gourré"...
J'aurais ça très rapidement.

Par contre, chez Electrodragon, j'avais commandé les NANO le 24/03 et je pense qu'on peut tabler sur une vingtaine de jours (mi-Avril).

J'enverrai tout d'un coup pour diminuer le coût du port.

629

Shields et Modules / Re : Carte Servomoteurs DCC + CAN

« le: mars 29, 2016, 04:15:42 pm »

Chez moi aussi le Père Noël est passé 
Si vous avez besoin de quelque chose chez TME, dites-le moi.

630

Bibliothèques / Re : Tuto d'utilisation de Git

« le: mars 29, 2016, 04:09:15 pm »

Okkaaay 
J'ai tout cassé et tout recommencé : tout est bon maintenant

Merci Thierry