Messages

1996

Vos projets / Re : Réalisation de carte pour compléter le shield ATTiny

« le: mars 05, 2018, 10:31:27 am »

merci pour toutes ces précisions.
pour AREF, je pense qu'il vaut mieux la laisser en l'air, c'est une entrée utilisée avec analogReference(EXTERNAL) pour la conversion de précision. Arduino la switche automatiquement avec le 5V.
Pour les PCB, j'ai été voir les sites de electrodragon et de seeedstudio, mais je n'ai pas réussi avec identifier le coût d'une commande entre les promos, les minis de commande et les frais de port. Y aurait-il un fil quelque part qui donnerait le mode d'emploi ? Je n'ai rien retrouvé sur locoduino avec "rechercher" et pourtant on en a déjà parlé.
Et au fait, chaque souscripteur recevra combien de programmateurs, d'interfaces détecteur de courant et de décodeurs par carte ?
C'est le miracle des petits pains !

Edit : rechercher electrodragon vient de me sortir 23 messages ...

1997

Présentez vous ! / Re : Bonjour

« le: mars 05, 2018, 08:48:17 am »

je compatis et sympathise ...
pendant les vacances scolaires, je squatte la table de la salle à manger avec un rallonge spécifique ...
Et chez le petit-fils, c'est dans un tiroir IKEA sous le lit que le train se réfugie.

1998

Vos projets / Re : Réalisation de carte pour compléter le shield ATTiny

« le: mars 04, 2018, 10:35:47 pm »

Je vous vois tous avec vos borniers à vis, perso je trouve ça odieux d'avoir à manier le tournevis ...

C'est vrai qu'on est masochiste mais on réfléchit quand même ...

Pour une évolution future et éventuellement perso du PCB, j'ai commandé quelques exemplaires de ce genre de bornier pour voir si ça résiste à plus d'un démontage. Je vous dirai.
https://fr.aliexpress.com/item/KF141R-50-PCS-lot-2-54mm-de-Hauteur-Spring-Borniers-Connecteur-2-3-4-5-10/32847865786.html

Et autre question en matière de bornier : pourrait-on prévoir une deuxième possibilité d'implantation au même endroit de l'alimentation 12v pour ce socket :
https://www.ebay.fr/itm/10Pcs-Dc-Power-Jack-Supply-Socket-Dc-005-2-0Mm-Female-Pcb-Charger-Power-Plug-I-E/252912735532
C'est quasi standard (5.5-2.1 mm) sur les petits blocs secteurs et il existe nombre de convertisseurs et prolongateurs.

Et comme il reste un peu de place en dessous des IC2 et IC3 (si on ne les descend pas) on peut sortir deux pistes du bornier DCC pour implanter deux leds et une résistance et permettre de vérifier la présence du DCC sur le montage.

1999

Vos projets / Re : Réalisation de carte pour compléter le shield ATTiny

« le: mars 04, 2018, 09:58:57 pm »

Effectivement, superbe !
et bien sur quelques questions :
pourquoi prévoir la séparation des masses (S1) puisque les ULN devront avoir la même référence que l'Arduino ?
je n'ai jamais mis AREF à la masse, c'est dans quel but ?je vais certainement apprendre quelque chose.
on pourrait peut-être élargir la piste du GND 12V aux ULN, c'est là qu'il y a de l'intensité. Et celle du +12V aux bornes.
D8 est relié au D2 est-ce intentionnel ?
le condensateur C4 (PCB) - C3 (schéma) pourrait peut être un peu plus au large en adoptant un cheminement en miroir vertical des liaisons ULN-Arduino (cf capture bricolée)
Et pour revenir à la question du 18V, il faudrait probablement pouvoir le faire chuter à 15V ou moins si nécessaire : deux pads supplémentaires pour mettre une zener de 3,3V pour ceux qui souhaitent ...
En tout cas bravo.
D'où la question subsidiaire, combien en faut-il pour un minimum de commande séparée ?

2000

Modélisation, Architectures logicielles et matérielles / débogage Arduino avec Visual Studio

« le: mars 03, 2018, 10:52:34 am »

Comme le sujet passionne, ouvrons un nouveau fil  suite à :

Faudrait bouger cette discussion dans son propre thread vu que ça n'a rien à voir avec DCC++ sur ESP32

http://www.visualmicro.com/page/Arduino-for-Atmel-Studio-7.aspx

Merci à Thierry de nous avoir rappelé son article qui correspond bien à la question.
http://forum.locoduino.org/index.php?topic=393.msg3831#msg3831
Ayant été un petit utilisateur de Visual Studio, et en ayant bien apprécié le mode pas à pas, je recherchais l'équivalent pour Arduino (sachant qu'on est potentiellement en temps réel)
Je n'ai effectivement pas de débogueur et ne pense pas investir. C'est du coté des solutions amateur que je penche. Et plutôt du coté du soft.

2001

Discussions ouvertes / Re : Cde Servos

« le: mars 03, 2018, 10:27:38 am »

D'après la fiche de spécification des régulateurs utilisés sur les UNO, on ne peut dépasser ~1W de dissipation, ce qui est atteint  avec 150 mA (7Vx150 mA) si on alimente en 12V sur le Vin - moins sur les Nano. On peut aller un peu plus loin en alimentant en 7,5 V. (2,5V x 400mA)
En 5V USB, certain ports dits + délivrent 1A et plus, comme d'ailleurs certaines alimentations et Power Bank.

2002

Vos projets / Re : Article 232 - Va et vient

« le: mars 03, 2018, 12:06:04 am »

Bon, l'heure est tardive, mais je verrais bien les détecteurs positionnés au bout des flèches vertes sur le schéma joint ...

2003

Modélisation, Architectures logicielles et matérielles / débogage Arduino avec Visual Studio

« le: mars 02, 2018, 11:40:04 pm »

Qui aurait déjà utilisé Arduino Plugin for (Visual Studio and) Atmel Studio (Arduino for Atmel Studio 7) ?
Est-ce aussi délicat à installer que celui pour l'ESP32 ?
Est-ce qu'on ne pollue pas son IDE Arduino ? Les sources restent compatibles ? Quid des bibliothèques ? Pas trop de problèmes avec les conditions de compilation ?
J'en espère l’avantage de l'exécution en mode pas à pas avec valeurs des variables.
Merci pour vos avis.
http://www.visualmicro.com/page/Arduino-for-Atmel-Studio-7.aspx

2004

Vos projets / Re : Article 232 - Va et vient

« le: mars 02, 2018, 09:01:10 pm »

mais ça ne pose pas un problème de calcul pour la vitesse ?
Peut-être résolu si on place le détecteur au milieu de la zone B ?

2005

Vos projets / Re : Article 232 - Va et vient

« le: mars 02, 2018, 01:53:54 pm »

D'où la question suivante :
a-t-on intérêt à mettre un détecteur à chaque extrémité de la zone B (avec un OU logique) pour être détecté à chaque fois qu'on entre dans la zone B quelque soit le sens ?

2006

Vos projets / Re : Article 232 - Va et vient

« le: mars 01, 2018, 10:53:48 pm »

Excellent article très complet et très détaillé.
Dans la mesure où on peut envisager de remplacer les détecteurs de consommation par des détecteurs ponctuels (*), où faudrait-il les placer ? En particulier pour la zone B ?
Merci.
* avec les risques encourus.

2007

Présentez vous ! / Re : Bonjour

« le: février 28, 2018, 10:53:35 pm »

Merci Christophe pour cet éclairage détaillé sur LCC que j'ignorais.
Pour revenir sur MQTT, je l'ai juste entrevu dans le cadre de la domotique qui m’intéresse également (quand le DCC m'en laisse le temps ...) Effectivement il existe une (des) bibliothèques pour ce protocole qui prend en compte différentes déclinaisons d'arduino et de shields - dont les ESP8266. Qui permet l'intégration des capteurs / actionneurs avec l'aide de Domoticz et donc de MQTT.
Maintenant est-ce la solution à des problèmes que nous ne nous sommes pas encore posés ?
Je n'en ai effectivement pas l'impression, compte tenu des couches logicielles superposées pour atteindre les dits objets connectés.
Mais la curiosité de notre nouvel ami nous en apprendra peut-être plus.
Il est d'autant mieux bienvenu.

2008

Présentez vous ! / Re : Re : Bonjour

« le: février 28, 2018, 02:41:41 pm »

en quoi le DCC a moins de limites que l'analogique.

Ah, ah, faisons l’exégèse du post :
je n'ai pas dit que l'analogique avait des limites ... j'ai seulement dit que le DCC offrait des développements que l'analogique ne permettait pas.
Chacun défend sa chapelle :
Le pilotage indépendant des locomotives et de leurs fonctions, la possibilité de commander des accessoires à partir de la voie ...
Et d'ailleurs le pilotage des locomotives par internet intégré. (DCC++, JMRI - WiThrottle)

Quant à MQTT, je n'ai pas été loin sur le sujet, mais il y en a qui y ont déjà pensé :
http://www.trainboard.com/highball/index.php?threads/introducing-dcc-a-complete-open-source-dcc-station-and-interface.84800/page-16

Post de W8One : Iv'e been looking at openLCB http://openlcb.com/, but it looks like its only half baked right now and out of date. Browsing you tube i found a website called http://www.superhouse.tv/ He is using arduino's with MQTT http://mqtt.org/ Not for model trains but same principals using Ethernet powered arduinos. Looks interesting to me.

Et d'ailleurs d'autres intervenants sur le forum : faire "Rechercher" MQTT en haut à droite.

Tenez nous au courant de ce que vous mettez en œuvre quelque soit la technique.

2009

Présentez vous ! / Re : Bonjour

« le: février 28, 2018, 11:39:24 am »

Bienvenue parmi nous,
pour l'aspect pédagogique et à un moment où les médias nous rabâchent au sujet des projets de robots, d’algorithmes et de programmation, le  DCC  offre des applications illimitées que n'a pas l'analogique. D'autant que vous envisagez Internet.
Mais cela dépend de la classe d'age à laquelle vous enseignez.
Vous pouvez "digitaliser" votre locomotive, mais si avez opté pour le N ce sera un peu plus délicat et plus cher.
Et vous avez bien fait de ne pas investir dans une centrale et une manette car pour la commande/conduite comptez 10-20€ pour une BaseStation avec un motor shield sur un arduino UNO. JMRI et Train driver sont gratuits.

2010

Shields et Modules / Re : Re : DCC++ avec un ESP32

« le: février 26, 2018, 09:38:36 pm »

... l'ESP 32 se pilote aussi en Bleutooth. ...

Juste une question dont je ne fais qu'imaginer les implications : le bluetooth n'est-il pas limité à une liaison point-à-point ?
on ne peut appairer que deux devices ?