Messages

1

Composants / Re : Schéma de l'interface à relais et optocoupleur

« le: mai 21, 2020, 10:14:00 pm »

On est bien d'accord.... j'ai bien regardé les annonces de vente de ce type de matériel.. il y a un flou artistique dans les appellations de ces différentes cartes... ( avec ou sans optocoupleur)... j'ai même retrouvé une annonce où suivant le nombre de module choisi les 2 modèles sont mélangés
la carte à 1 relais est sans opto, les 2,4 ou 8 avec... ceci pour attirer l'attention de prochains utilisateurs.
Bonne soirée et bon week end

2

Composants / Re : Schéma de l'interface à relais et optocoupleur

« le: mai 21, 2020, 05:20:56 pm »

Bonjour à tous

Merci d’avoir éclairé mes lumières car je pensais avoir commandé des cartes avec optocoupleur, mais le seul composant qui pouvait ressembler à un optocoupleur n’avait que 3 pattes… !!!  un transistor je comprends mieux.
En fait mon problème est que je mélange deux alimentations différentes… (suite aux évolutions successives de mon projet.)
La bobine du relais sera alimentée par une alim 5v qui me sert à alimenter les servos d’aiguilles, mais l’information de commande est bien entendu une sortie d’un nano, nano(s) que j’alimente en Vin par une autre alimentation de 9V totalement différente seuls les gnd sont communs.
L’isolation n’est pas totale mais le fonctionnement me paraît correct…. Pour les quelques connaissances que j’ai en électronique   


En tout cas merci, je vais conserver ces renseignements pour les 2 types de carte
Bonne soirée

3

Composants / Schéma de l'interface à relais et optocoupleur

« le: mai 20, 2020, 10:10:55 pm »

Bonjour
Bien que cette petite carte soit très simple j'aimerais trouver son schéma électrique..impossible à trouver
Merci pour toute information
Bonne soirée

Il s'agit de la carte relais 5V pour arduino à optocoupleur au cas où la PJ ne serait pas jointe

4

Composants / Re : Fabrication PCB

« le: avril 26, 2020, 09:11:22 pm »

Bonsoir
Je vous remercie pour votre aide... Pour cette fois-ci je suis obligé de continuer avec TCI et j'ai un "jeune"  gendre qui m'a proposé de les percer... notamment les connecteurs 40 points  Cela a été facile d'occuper son temps de "confinement" Dans le weekend tout est bouclé
Mais je prends en note toute vos remarques pour une prochaine réalisation. Merci encore

Bonne soirée
   

5

Composants / Re : Fabrication PCB

« le: avril 22, 2020, 09:38:34 am »

Re....bonjour     l'auteur de TCI dit: "Les fichiers Gerber à la norme RS-274X (un fichier par couche) permet de faire réaliser les typons par photo traçage à la côte exacte.  De même les fichiers Excellon (Format2) pour le perçage à commande numérique. Vous envoyez les fichiers ces fichiers à votre fabricant….ect"
En fait TCI génère 4 fichiers 
Composant.gbr
Soudure.gbr
Serig.gbr
Et un fichier .drl  pour le perçage (Excellon)   
Je vais me lancer on verra..
Merci et bonne journée

6

Composants / Re : Fabrication PCB

« le: avril 21, 2020, 09:33:06 pm »

Bonsoir... je suis un vieux réfractaire qui grave au perchlorure depuis les années 70... à l’époque on collait les pistes en rouleaux....je trouve déjà que l'impression jet d'encre est un grand progrès... plus sérieusement je crois que je vais franchir le pas ne serait ce que pour ne plus avoir à percer ...   
une question... je viens de générer avec TCI les fichiers gerber... 3 au total pour une carte double face... cela suffit il???   msport parle d'un fichier profile qui n'est pas généré par TCI... merci pour vos lumieres

7

Composants / Re : Fabrication PCB

« le: avril 21, 2020, 04:07:42 pm »

Merci à tous les deux pour vos réponses... je vais essayer de générer les fichiers gerber avec TCI... les vérifier avec Gerbview.   et ne pas me planter en anglais sur le site du fabricant...!!!! Quant à utiliser d'autres logiciels, pourquoi pas? Mais pas cette fois car je finis la réalisation du pupitre de commande en "multicouches" avec TCI.... impression de la face avant sur carton de couleur, plan de perçage du panneau avant du TCO et CI qui vont au dessous avec boutons et leds.... les 3 couches devant être parfaitement superposables.
Si j'ai des problèmes je me tournerai vers le site de Tony... pour deux CI (Je viens de voir qu'ils acceptent les fichiers TCI et même les PDF)
Merci encore pour vos conseils

8

Composants / Re : Fabrication PCB

« le: avril 21, 2020, 10:35:03 am »

Bonjour à tous.... je poursuis le fil en reposant la question différemment!!!!   Normalement je grave moi-même la plupart des CI mais j'ai de plus en plus de mal au perçage (la vue bien entendu).  Le problème est que je réalise mes circuits avec TCI et que je ne sais pas si ce format est reconnu par les entreprises de gravure.  Je n'ai que deux cartes double face de 150cm2 environ à faire graver donc je ne suis pas à la recherche du meilleur prix... merci pour vos adresses et conseils

9

Débuter / Re : driver usb pour nano introuvable

« le: juin 15, 2019, 07:00:18 pm »

Re bonsoir... j'ai pris le temps de réinstaller 1.8.9, je confirme que la solution "old bootloader" fonctionne chez moi aussi.

Bon week end

10

Débuter / Re : driver usb pour nano introuvable

« le: juin 15, 2019, 02:23:52 pm »

Pour Tony04... je ne vais pas essayer votre solution puisque cela fonctionne mais j'en prends note...maintenant que je suis en 1.8.4, cette option "old bootloader pour ATmega328" n'existe pas.  Cette possibilité aurait-elle été crée ( 1.8.9) pour remédier justement à ce problème
Merci et bonne journée

11

Débuter / Re : driver usb pour nano introuvable

« le: juin 15, 2019, 02:15:35 pm »

Je poursuis mes essais suivant vos conseils... je viens de constater qu'effectivement avec la version 1.8.4 tout marche parfaitement.
J'en resterai là pour aujourd'hui et poursuis ma découverte de l'arduino en DCC
Merci ... bon weekend à tous

12

Débuter / Re : driver usb pour nano introuvable

« le: juin 15, 2019, 11:50:23 am »

Bonjour...et merci
Je réponds à toutes vos questions car je pensais le problème réglé mais il n'en est rien..
C'est un CH3403
Je suis effectivement en version 1.8.9 sur le pc qui pose problème (sur le portable version plus ancienne) mais je n'ai pas encore essayé le 1.8.4 car je pensais que la solution de catplus serait la bonne.
Après installation du fichier exe, l'application m'indique une installation correcte, alors que windows m'indique un problème lors de l'installation de l'USB2.    Dans le gestionnaire de périphérique aucun problème apparent je trouve dans les ports ..." usb-serial ch340 (com4)
Je change donc le port dans l'ide d'arduino mais cela ne marche pas...  ci joint copie du message d'erreur (pour blink comme exemple)

Arduino : 1.8.9 (Windows 7), Carte : "Arduino Nano, ATmega328P"

Le croquis utilise 930 octets (3%) de l'espace de stockage de programmes. Le maximum est de 30720 octets.
Les variables globales utilisent 9 octets (0%) de mémoire dynamique, ce qui laisse 2039 octets pour les variables locales. Le maximum est de 2048 octets.
C:\Program Files (x86)\Arduino\hardware\tools\avr/bin/avrdude -CC:\Program Files (x86)\Arduino\hardware\tools\avr/etc/avrdude.conf -v -patmega328p -carduino -PCOM4 -b115200 -D -Uflash:w:C:\Users\Serge\AppData\Local\Temp\arduino_build_666953/Blink.ino.hex:i

avrdude: Version 6.3-20171130
         Copyright (c) 2000-2005 Brian Dean, http://www.bdmicro.com/
         Copyright (c) 2007-2014 Joerg Wunsch

         System wide configuration file is "C:\Program Files (x86)\Arduino\hardware\tools\avr/etc/avrdude.conf"

         Using Port                    : COM4
         Using Programmer              : arduino
         Overriding Baud Rate          : 115200
avrdude: stk500_getsync() attempt 1 of 10: not in sync: resp=0x61
avrdude: stk500_getsync() attempt 2 of 10: not in sync: resp=0x6e
avrdude: stk500_getsync() attempt 3 of 10: not in sync: resp=0x61
avrdude: stk500_getsync() attempt 4 of 10: not in sync: resp=0x6c
avrdude: stk500_getsync() attempt 5 of 10: not in sync: resp=0x6f
avrdude: stk500_getsync() attempt 6 of 10: not in sync: resp=0x67
avrdude: stk500_getsync() attempt 7 of 10: not in sync: resp=0x20
avrdude: stk500_getsync() attempt 8 of 10: not in sync: resp=0x3d
avrdude: stk500_getsync() attempt 9 of 10: not in sync: resp=0x20
avrdude: stk500_getsync() attempt 10 of 10: not in sync: resp=0x31

Une erreur est survenue lors du transfert du croquis
avrdude done.  Thank you.

Ce rapport pourrait être plus détaillé avec
l'option "Afficher les résultats détaillés de la compilation"
activée dans Fichier -> Préférences.

Merci et bon week end

13

Débuter / driver usb pour nano introuvable

« le: juin 14, 2019, 11:11:29 pm »

Bonsoir
Je souhaite utiliser mon pc de bureau (W7) avec une carte nano. (pc qui fonctionne bien avec uno)
Cette carte arduino nano communique bien avec mon pc portable mais avec mon pc de bureau impossible de trouver le driver même en faisant une installation manuelle. (driver introuvable dans le sous-répertoire "drivers" et sur internet.
Je suppute qu'il s'agisse d'un probleme d'interface "chinoise" non reconnue.... mais je n'ai pas la solution
Merci pour votre aide.... bonne nuit et bon week end   Serge

14

Discussions ouvertes / Re : Au sujet des différents dispositifs de détection d'occupation des voies

« le: septembre 25, 2018, 06:55:23 pm »

Bonsoir
Après quelques jours d'absence, je te remercie pour ton message et pour ta proposition.
Ce n'est pas la réalisation d'un capteur qui me pose problème c'est de me déterminer sur le choix.
Je comptais bien commencer par un détecteur à consommation de courant mais je le voulais (si possible) utilisable en DCC et en PWM.
Le seul que j'ai trouvé, utilisant un optocoupleur à diodes tête bêches me paraissait un peu simpliste (pardon à l'auteur)... j'entends pas simpliste le fait qu'il faille régler les problèmes de micro-déshuntages et de tempo à la libération par logiciel (chose qui n'est pas naturelle chez moi).
Mais je pense que je vais quand même m'orienter vers ce modèle et utiliser les conseils des forums pour réaliser le programme correspondant.
Quant au circuit que tu me proposais d'essayer, duquel il s'agit...?   
Ceci dit je suis preneur de toute info ou toute autre avis qui me ferait changer de position.
Bonne soirée 

Cordialement

Serge

15

Discussions ouvertes / Re : Au sujet des différents dispositifs de détection d'occupation des voies

« le: septembre 19, 2018, 09:39:55 pm »

Bonsoir
Je pense que je vais sagement me munir d'une lampe frontale.... pour partir à la recherche du détecteur miracle...!!!
Je vais faire des essais pour valider mes choix, mais je resterai attentif à toutes nouvelles contributions sur le sujet...
Merci à vous tous