Messages

1

Débuter / Re : A l'écrit ça va la pratique non

« le: février 17, 2019, 08:24:44 pm »

Parce que la « vérification » concerne la syntaxe et ce que j’appellerais la semantique de surface (typage des données), pas ce que j’appellerais la semantique profonde.

En l’occurrence comparer un numéro de broche à une constante, HIGH ou LOW, qui est également un nombre est syntaxiquement et sémantiquement (en surface) valide.

2

Débuter / Re : A l'écrit ça va la pratique non

« le: février 17, 2019, 03:49:17 pm »

Bonjour,

Je ne sais pas trop ce que doit faire votre système mais, en regardant rapidement, on s’aperçoit qu’en plusieurs endroits vous utilisez le numéro de broche au lieu de la valeur qui y est lue. Par exemple :

Code: [Sélectionner]

if ( A3D == HIGH && Hp00_P3 == HIGH) {
ne devrait-il pas s’écrire plutôt :

 

Code: [Sélectionner]

if ( digitalRead(A3D) == HIGH && digitalRead(Hp00_P3) == HIGH) {

3

Vos projets / Re : Aiguillage + Arduino + DCC + Eclisse

« le: février 14, 2019, 12:17:04 pm »

Il manque les coupures sur les bretelles dans les deux schémas du dessous

4

Débuter / Re : Problème de programme

« le: février 13, 2019, 11:28:41 pm »

Bonsoir

Juste pour être sûr, la lecture de vitesse se fait en comptant les impulsions : un trou dans une roue passe devant un capteur fourche ?

5

Vos projets / Re : Satellite V2

« le: février 13, 2019, 11:49:43 am »

Bonjour,

Hors de question de faire passer par la carte le feeder DCC. Le chaînage sera extérieur.

Par ailleurs, en réduisant les pistes au fur et à mesure on arrive à router et j'ai donc supprimé l'un des deux connecteurs JK. Le marquage des connecteurs est fait. Concernant les composants, je numérote topologiquement en X - Y.



Je joins aussi le typon recto et verso pour voir les pistes superposées

6

Vos projets / Re : Utilisation d'ATTiny

« le: février 13, 2019, 09:22:15 am »

C'est ça

7

Vos projets / Re : Utilisation d'ATTiny

« le: février 13, 2019, 09:15:15 am »

Bonjour,

Oui 1k c'est très bien

L'interrupteur est celui ci : https://www.tme.eu/fr/details/esp2010/commutateurs-a-glissiere/ece/

8

Vos projets / Re : Re : Satellite V2

« le: février 12, 2019, 07:28:41 pm »

Rm à la vue des intensités possibles sur J/K l isolation dans la proximité des pistes ne doit elle pas être augmentée?

Non, l'intensité ne joue pas, c'est la tension qui compte.

9

Vos projets / Re : Re : Re : Satellite V2

« le: février 12, 2019, 07:26:02 pm »

J/K A et J/K B: la séparation est une option, leur regroupant en serait une autre à étudier
Il doit y avoir la place pour les relier  en réduisant peut être au passage les pistes les plus larges

En fait non. 18 A, c'est une piste de 16,18mm. Même en mettant du cuivre de chaque côté on est à 8 et comme on a deux pistes, il faut 16mm

Ça ne rentre pas désolé.

Ou alors on admet que 2A suffisent.

10

Vos projets / Re : Re : Satellite V2

« le: février 12, 2019, 07:18:28 pm »

J ai pris un peu de temps pour mieux regarder le typon
Voici quelques remarques constructives qui je n en doute pas faciliteront la réalisation et le dépannage éventuel :
V0 v1 a v5: je pense qu il vaut mieux faire apparaître la notion de j1 k1 j2 k2... j6 k6
Si on a T1 à T6 ils doivent être en phase avec la num des sorties
Idem pour les résistances sur leurs bases ainsi que le num des optocoupleurs: OC1 pour sortie 1... OC6 pour sortir 6 avec T6 et R6
Incrémentation en 16,26,36 pour les résistances entrant en jeu dans la circuiterie du bloc 6...

Oui, je vais améliorer ça

J/K A et J/K B: la séparation est une option, leur regroupant en serait une autre à étudier
Il doit y avoir la place pour les relier  en réduisant peut être au passage les pistes les plus larges

Oui mais on tutoie la limite les connecteurs 5,08 passent 20A maxi (même si je pense que ces 3A sont un peu fantasmées :-))

les dédoubles dessus /dessous pour avoir en cumuler la largeur qui va bien mais sur chaque couche une trace plus fine.
Rm à la vue des intensités possibles sur J/K l isolation dans la proximité des pistes ne doit elle pas être augmentée?
Je ne crois pas que tu aies mis 4 diodes en pont par zone en recto verso avec via de liaison.

Je vais regarder ça

Si ton logiciel ne t autorise pas à placer des via sur les pads le miens m y autorise donc on peut modifier le gerber pour qu il en soit doté sur le pcb

À la réflexion, je peux tout à fait faire des packages CMS dont les pads sont traversants. Je ne pourrais plus superposer les diodes car j'aurai des erreurs dues à la collision du pad traversant et du pad CMS au verso mais par contre je peux faire une paire de diodes recto-verso.

11

Vos projets / Re : Utilisation d'ATTiny

« le: février 12, 2019, 07:06:25 pm »

Voici 

12

Vos projets / Re : Satellite V2

« le: février 12, 2019, 07:02:43 pm »

Bonsoir,

Oui on peut tout à fait monter à 12 avec deux cartes d'extension (mais est-ce utile car il est sans doute plus rentable de monter la carte sur le satellite au voisinage des zones concernées, on aura moins long de câbles DCC ).

La seule limite est la taille d'un messages CAN : 8 octets, soit 64 bits. Les infos remontées de la carte Satellite V2 sont les positions des 6 servos : 12 bits (gauche, milieu, droite) et les 8 capteurs natifs (8 bit) qui d'ailleurs sont consommés par l'ajout de cartes d'extension. Mais même sans ça, ça laisse 44 bits disponibles.

13

Vos projets / Re : Satellite V2

« le: février 12, 2019, 05:37:40 pm »

Voici un une carte d'extension détecteur d'occupation 6 voies :

14

Vos projets / Re : Utilisation d'ATTiny

« le: février 12, 2019, 05:13:19 pm »

Bonjour,

Non, mais je peux fournir les Gerber.

Si d'autres personnes sont intéressées, l'une d'entre elle peut commander et distribuer.

15

Vos projets / Re : Satellite V2

« le: février 11, 2019, 10:57:16 pm »

Il existe des diodes qui sont d'une rapidité suffisante (75ns voire 35ns) et qui présentent un seuil élevé (1,7V). Ce seuil est pour le courant nominal, au min, c'est vers 0,7V. C'est ce qui a été monté sur le Satellite V1 en 1A. Dominique a laissé tombé les Schottky à ma connaissance.