1
Vos projets / Re : LGB SMARTPHONE
« Dernier message par Pyk35 le Aujourd'hui à 05:07:13 pm »Antoine, je découvre l'historique du dossier, je comprends mieux ton message.
L'Arduino pour le train miniature
Nouvelles:
Le forum LOCODUINO est consacré aux discussions ayant trait à l'utilisation de l'Arduino dans les automatismes et les animations pour le train miniature. Nous avons eu récemment quelques inscriptions de personnes ayant des projets plus généraux mais surtout inapplicables au train miniature. Si votre projet ou vos questions ne concernent pas le modélisme ferroviaire, ne vous inscrivez pas, vous perdriez votre temps et nous aussi.
Messages récents
2
Vos projets / Re : Décoduino : une "centrale DCC" dédiée à la voie de programmation
« Dernier message par msport le Aujourd'hui à 03:00:57 pm »JMRI (prononcer "j'aime rail") et son Decoder Pro's constitue LA référence des gestionnaires de CV et de décodeurs.J'avais néanmoins l'impression que tu voulais tenter de faire aussi bien que JMRI en Processing, ce dont je te sens tout à fait capable.
Je n'ai pas la prétention de faire un logiciel aussi complet ...
ll te reste juste à choisir sur quoi faire tourner Processing (smartphone, tablette, ordi, raspberry ...) et comment le faire communiquer avec une BaseStation :
bluetooth, wifi, serial (USB ou filaire), cette dernière option étant basique (sur ordi) donc simple à maitriser et parfaitement documentée pour la gestion des CV.
L'idée d'une manette dédiée à la gestion des CV me semble tout à fait réalisable puisque c'est ce que permet déjà la centrale intégrée de Thierry avec une interface homme machine certes austère.
3
Débuter / Re : LGB iphone
« Dernier message par Pyk35 le Aujourd'hui à 12:28:17 pm »Citer
Pyk35, attention à ne pas envoyer ElGringo sur une voie de garage, pour lui, un projet réalisé est nécessaire ...
Je n'ai pas l'impression et ce n'était pas mon intention.
ElGringo vient sur le forum de Locoduino avec déjà l'idée d'utiliser un ESP32 et un L298 ; en quoi ai-je proposé quelque chose de différent de sa demande initiale?
Maintenant c'est à lui de voir car cela demande :
- de coder en C pour créer le code de l'ESP32 sachant qu'il existe des briques mais qu'il faut forcément adapter
- Comprendre le fonctionnement d'un pont en H comme le 298
- Utiliser une application gratuite disponible dans les AppStore et autre Google Play
- de savoir mettre en œuvre un réseau wifi
- je trouvais que les batteries limiteraient grandement la difficulté par rapport à l'étage de conversion de l'alimentation surtout que la carte que j'ai trouvée est plug'n play
- Éventuellement développer une carte électronique pour avoir des sorties de puissance pour piloter des fonctions comme de l'éclairage ou des sons (si on ajoute un DFPlayer avec ampli ; ok je sors
).
Laurent, à toi de voir selon ton niveau d'autonomie sur ces fonctions par contre je me permets d'insister sur le fait que le bluetooth est relativement limité en portée mais je n'avais pas l'information que l'usage était indoor. On peut aussi apporter un minimum d'aide surtout si plusieurs personnes sont concernés par cette demande...
4
Débuter / Re : LGB iphone
« Dernier message par Tony04 le Aujourd'hui à 11:56:38 am »Bonjour à tous,
comme toujours tu as tout compris Michel mais merci quand même à Cédric pour son commentaire, ce sera à Laurent (ElGringo) de décider surtout que son train de jardin va uniquement circuler ...... à l'intérieur.
Bonne journée
Antoine
comme toujours tu as tout compris Michel mais merci quand même à Cédric pour son commentaire, ce sera à Laurent (ElGringo) de décider surtout que son train de jardin va uniquement circuler ...... à l'intérieur.
Bonne journée
Antoine
5
Vos projets / Re : Décoduino : une "centrale DCC" dédiée à la voie de programmation
« Dernier message par DDEFF le Aujourd'hui à 11:01:51 am »Tu te doutais bien que ce n'est pas la partie hardware qui me posait problème 
Pour répondre à ta question (un peu hors sujet ici, mais, bon..), j'avais bien pensé à faire quelque chose pour cette manette à l'époque.
Mais j'ai laissé tomber pour la simple raison que c'est quand même luxueux de mobiliser un ordinateur pour une simple manette.
Moi, je la trouve bien, cette manette. C'est kitch, mais sympa.
Par contre, quitte à digresser, je voudrais revenir sur le logiciel DCC++ de Greg.
Tout le monde s'est précipité sur la partie C++, particulièrement géniale et innovante, c'est vrai.
Mais la partie Processing est tombée dans l'oubli, ce qui est regrettable, car elle est tout aussi géniale et beaucoup plus complète que beaucoup de solutions du commerce.
Le principal reproche qu'on pourrait lui faire, c'est que la description du réseau est "en dur", dans le logiciel, et que c'est assez difficile de comprendre comment faire pour dessiner le sien à la place.
De même, les itinéraires sont définis "en dur". Et ça devient gênant dans une grande gare (la mienne et ses 180 itinéraires)
En tous cas, ça m'a donné l'idée de développer mon gestionnaire, qui, s'il est encore loin de faire tout ce que fait celui de Greg, fait aussi des choses que le sien ne fait pas dont, justement, la description de son propre réseau et des itinéraires.
Quant à la manette, je ne vois pas à quoi elle servirait pour modifier les CV
Denis
PS : sur le fil de la vraie centrale DCC, dois-je comprendre que vous voulez une manette Processing ?
Sinon, j'ai ça aussi :
Pour répondre à ta question (un peu hors sujet ici, mais, bon..), j'avais bien pensé à faire quelque chose pour cette manette à l'époque.
Mais j'ai laissé tomber pour la simple raison que c'est quand même luxueux de mobiliser un ordinateur pour une simple manette.
Moi, je la trouve bien, cette manette. C'est kitch, mais sympa.
Par contre, quitte à digresser, je voudrais revenir sur le logiciel DCC++ de Greg.
Tout le monde s'est précipité sur la partie C++, particulièrement géniale et innovante, c'est vrai.
Mais la partie Processing est tombée dans l'oubli, ce qui est regrettable, car elle est tout aussi géniale et beaucoup plus complète que beaucoup de solutions du commerce.
Le principal reproche qu'on pourrait lui faire, c'est que la description du réseau est "en dur", dans le logiciel, et que c'est assez difficile de comprendre comment faire pour dessiner le sien à la place.
De même, les itinéraires sont définis "en dur". Et ça devient gênant dans une grande gare (la mienne et ses 180 itinéraires)
En tous cas, ça m'a donné l'idée de développer mon gestionnaire, qui, s'il est encore loin de faire tout ce que fait celui de Greg, fait aussi des choses que le sien ne fait pas dont, justement, la description de son propre réseau et des itinéraires.
Quant à la manette, je ne vois pas à quoi elle servirait pour modifier les CV
Denis
PS : sur le fil de la vraie centrale DCC, dois-je comprendre que vous voulez une manette Processing ?
Sinon, j'ai ça aussi :
6
Vos projets / Re : Décoduino : une "centrale DCC" dédiée à la voie de programmation
« Dernier message par msport le Aujourd'hui à 09:57:22 am »Coup de chance Denis, la partie hardware est terminée, tu vas pouvoir passer au logiciel.
Comme tu es un pro de Processing tu vas pouvoir faire quelque chose de sophistiqué qui éclipsera la manette minimale de l'article 132 :
https://www.locoduino.org/spip.php?article182
On attend ta réalisation !
Comme tu es un pro de Processing tu vas pouvoir faire quelque chose de sophistiqué qui éclipsera la manette minimale de l'article 132 :
https://www.locoduino.org/spip.php?article182
On attend ta réalisation !
7
Débuter / Re : LGB iphone
« Dernier message par msport le Aujourd'hui à 09:46:12 am »... je suis débutant pour info ...
Pyk35, attention à ne pas envoyer ElGringo sur une voie de garage, pour lui, un projet réalisé est nécessaire ...
8
Vos projets / Re : Décoduino : une "centrale DCC" dédiée à la voie de programmation
« Dernier message par DDEFF le Aujourd'hui à 07:50:20 am »Bonjour Michel,
Tu as parfaitement raison : "L'électronique" est super simple (c'est du lego
), le logiciel existe déjà.
Mais, avec le même raisonnement, je n'aurais jamais développé mon gestionnaire
Et, comme je l'ai dit un peu après, j'aime bien comprendre comment ça marche. Or JMRI n'est pas un logiciel ouvert. Et ça, ça m'embête.
Et je ne peux pas le lier à mon gestionnaire.
Denis
Tu as parfaitement raison : "L'électronique" est super simple (c'est du lego
), le logiciel existe déjà.Mais, avec le même raisonnement, je n'aurais jamais développé mon gestionnaire
Et, comme je l'ai dit un peu après, j'aime bien comprendre comment ça marche. Or JMRI n'est pas un logiciel ouvert. Et ça, ça m'embête.
Et je ne peux pas le lier à mon gestionnaire.
Denis
9
Débuter / Re : LGB iphone
« Dernier message par Pyk35 le Aujourd'hui à 07:13:57 am »Antoine, je ne connais pas la taille du jardin de Elgringo mais le Bluetooth est beaucoup plus limité en distance. Au delà de 7 à 10m, ça commence à être chaud. En wifi, en champ libre, tu feras 40m sans problème. En plus, si tu as 2 locos, ça risque d’être compliqué.
J’ai tout de même l’impression qu’un ESP32 embarqué dans la loco permettrait de faire le PWM sans problème et si il n’y a qu’un train sur le réseau, tu mets cet ESP en point d’accès wifi, si il doit en avoir plusieurs, tu achètes un petit routeur wifi à 40€ et tu mets toutes tes locos en mode station sur ce routeur. On serait sur un réseau wifi dédié au jardin, avec un routeur pas très loin des trains, sous un avancée de toit par exemple.
Il faudrait soigner l’alimentation des esp32 pour éviter un reboot toutes les 10s et je proposerai même qu’il fonctionne sur batterie 18650. Un esp32 monté sur batterie coûte 10€ à Shenzhen : https://fr.aliexpress.com/item/32970371816.html?algo_pvid=3ae0eda7-72ee-425f-8ad7-d992ffd0602b&algo_expid=3ae0eda7-72ee-425f-8ad7-d992ffd0602b-5&btsid=0ab6fb8315911600053435359e26da&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Pour le booster, ta proposition me va bien mais si tu fais que du PWM, le 298N fera la boulot pour moins cher.
Côté logiciel, rien de très compliqué, on pourrait utiliser WiThrottleLite (iPhone) ou équivalent Android, prendre les codes que Thierry et Dominique ont développés pour la réception des commandes WiThrottleLite dans le cadre de notre projet de centraleDCC et piloter le driver en conséquence : marche avant, arrière, vitesse. Le développement serait très rapide de mon point de vue. Après on pourrait enrichir avec des rampes d’accélération ou de freinage pour un max de fluidité. On pourrait aussi associer des sorties de l’esp32 aux fonctions (attention au courant de sortie, il faudrait prévoir des transistors, des relais, ou autres selon la charge). .
Côté prix, 10€ pour l’esp32 sur batterie, un booster pour 9€, 2 batteries + chargeur pour 5€ -> moins cher qu’un décodeur DCC.
Batterie : https://fr.aliexpress.com/item/4000101119770.html?algo_pvid=3d4694ac-3810-4576-a3fd-75300ddd44f0&algo_expid=3d4694ac-3810-4576-a3fd-75300ddd44f0-1&btsid=0ab6d69f15911607095138043e3ee0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
J’ai tout de même l’impression qu’un ESP32 embarqué dans la loco permettrait de faire le PWM sans problème et si il n’y a qu’un train sur le réseau, tu mets cet ESP en point d’accès wifi, si il doit en avoir plusieurs, tu achètes un petit routeur wifi à 40€ et tu mets toutes tes locos en mode station sur ce routeur. On serait sur un réseau wifi dédié au jardin, avec un routeur pas très loin des trains, sous un avancée de toit par exemple.
Il faudrait soigner l’alimentation des esp32 pour éviter un reboot toutes les 10s et je proposerai même qu’il fonctionne sur batterie 18650. Un esp32 monté sur batterie coûte 10€ à Shenzhen : https://fr.aliexpress.com/item/32970371816.html?algo_pvid=3ae0eda7-72ee-425f-8ad7-d992ffd0602b&algo_expid=3ae0eda7-72ee-425f-8ad7-d992ffd0602b-5&btsid=0ab6fb8315911600053435359e26da&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Pour le booster, ta proposition me va bien mais si tu fais que du PWM, le 298N fera la boulot pour moins cher.
Côté logiciel, rien de très compliqué, on pourrait utiliser WiThrottleLite (iPhone) ou équivalent Android, prendre les codes que Thierry et Dominique ont développés pour la réception des commandes WiThrottleLite dans le cadre de notre projet de centraleDCC et piloter le driver en conséquence : marche avant, arrière, vitesse. Le développement serait très rapide de mon point de vue. Après on pourrait enrichir avec des rampes d’accélération ou de freinage pour un max de fluidité. On pourrait aussi associer des sorties de l’esp32 aux fonctions (attention au courant de sortie, il faudrait prévoir des transistors, des relais, ou autres selon la charge). .
Côté prix, 10€ pour l’esp32 sur batterie, un booster pour 9€, 2 batteries + chargeur pour 5€ -> moins cher qu’un décodeur DCC.
Batterie : https://fr.aliexpress.com/item/4000101119770.html?algo_pvid=3d4694ac-3810-4576-a3fd-75300ddd44f0&algo_expid=3d4694ac-3810-4576-a3fd-75300ddd44f0-1&btsid=0ab6d69f15911607095138043e3ee0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
10
Bibliothèques / Re : Bibliothèque DcDccNanoController Une petite centrale toute prête…
« Dernier message par msport le juin 02, 2020, 11:13:38 pm »Mais si l'orfèvre n'est pas capable d'expliquer comment faire fonctionner ses décodeurs en DCC, ceux-ci risquent de ne jamais répondre qu'aux interrogations de centrales Mfx ... Alors quelle utilité de faire du DIY ?
C'est quand même fort de réussir à vendre une centrale MS1 pour faire fonctionner trois décodeurs !
C'est quand même fort de réussir à vendre une centrale MS1 pour faire fonctionner trois décodeurs !