1
Vos projets / Re : Compatibilité de mon projet de réseau
« le: avril 17, 2023, 03:05:55 pm »
Bonjour Jean-Claude,
Il n'existe pas de système tout fait qui, d'un coup de baguette magique, réalise la gestion d'un réseau surtout un comme le tien (qui a l'air immense).
Le système de Pierre59 donne une boîte à outils qui permet, moyennant de mettre un peu les "mains dans le cambouis", de réaliser tout ce que l'on veut.
Il a été testé en grandeur réelle par quelques locoduinautes en donnant parfaite satisfaction.
L'avantage est que, en le faisant, on a du "sur mesure" et on peut aller aussi loin dans le détail que l'on veut.
Tous les cas sont gérables, avec un parfait respect des règles SNCF.
C'est, actuellement, la seule solution complètement utilisable sur Locoduino qui puisse gérer ce niveau de détail.
Mon système (chercher "modélisation logicielle d'un réseau") avait un autre but : tester la faisabilité d'une solution basée entièrement sur le dessin du TCO.
On dessine le TCO, on répond à quelques questions sur la définition des zones, et cela génère automatiquement un système de gestion (c'est très (trop ? ) ambitieux)
Les connaissances SNCF nécessaires sont minimes, on ne donne pas de nom aux aiguilles, on ne donne pas de nom aux signaux, on ne décrit aucun itinéraire et "ça se débrouille".
Mais, pour l'instant, il n'existe aucune interface qui permettrait de vraiment commander un réseau. J'en suis resté aux trains virtuels.
En plus, le dessin du réseau est "taillé à coup de serpe", avec des angles de 45° pour les aiguilles.
Je suis reparti pour la partie dessin qui sera le reflet exact du réseau (1pixel = 1 mm, angles précis au 1/10 de degré) et c'est presque fini.
Il faudra réécrire la partie gestion (mais j'ai le fil conducteur de la version présentée dans Locoduino)
Et faire l'interface CAN nécessaire.
Remarque : Il ne faudrait pas croire que RRTC soit une solution toute faite, malgré son prix.
Là aussi, il faut mettre les "mains dans le cambouis", du fait que les possibilité sont extrêmement développées.
Sans compter toutes les interfaces réseau nécessaires en DCC...
Denis
Il n'existe pas de système tout fait qui, d'un coup de baguette magique, réalise la gestion d'un réseau surtout un comme le tien (qui a l'air immense).
Le système de Pierre59 donne une boîte à outils qui permet, moyennant de mettre un peu les "mains dans le cambouis", de réaliser tout ce que l'on veut.
Il a été testé en grandeur réelle par quelques locoduinautes en donnant parfaite satisfaction.
L'avantage est que, en le faisant, on a du "sur mesure" et on peut aller aussi loin dans le détail que l'on veut.
Tous les cas sont gérables, avec un parfait respect des règles SNCF.
C'est, actuellement, la seule solution complètement utilisable sur Locoduino qui puisse gérer ce niveau de détail.
Mon système (chercher "modélisation logicielle d'un réseau") avait un autre but : tester la faisabilité d'une solution basée entièrement sur le dessin du TCO.
On dessine le TCO, on répond à quelques questions sur la définition des zones, et cela génère automatiquement un système de gestion (c'est très (trop ? ) ambitieux)
Les connaissances SNCF nécessaires sont minimes, on ne donne pas de nom aux aiguilles, on ne donne pas de nom aux signaux, on ne décrit aucun itinéraire et "ça se débrouille".
Mais, pour l'instant, il n'existe aucune interface qui permettrait de vraiment commander un réseau. J'en suis resté aux trains virtuels.
En plus, le dessin du réseau est "taillé à coup de serpe", avec des angles de 45° pour les aiguilles.
Je suis reparti pour la partie dessin qui sera le reflet exact du réseau (1pixel = 1 mm, angles précis au 1/10 de degré) et c'est presque fini.
Il faudra réécrire la partie gestion (mais j'ai le fil conducteur de la version présentée dans Locoduino)
Et faire l'interface CAN nécessaire.
Remarque : Il ne faudrait pas croire que RRTC soit une solution toute faite, malgré son prix.
Là aussi, il faut mettre les "mains dans le cambouis", du fait que les possibilité sont extrêmement développées.
Sans compter toutes les interfaces réseau nécessaires en DCC...
Denis