Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - msport

Pages: 1 [2] 3 4 ... 148
16
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: janvier 22, 2024, 09:33:23 pm »
Bonsoir Juan,
le config.h que j'utilise, en mode AP.

Au fait, c'est bien la version proposée dans l'article, au paragraphe
 Utilisation
Récupération qui est utilisée ?

17
Vos projets / Re : Ma première centrale DCC
« le: janvier 22, 2024, 07:59:19 pm »
Bonsoir,

cas d'école intéressant. Merci pour votre retour.

Vous dites que vous avez coupé Vin et que ça marche comme cela ?
Ce serait qu'il y avait deux alimentations ?

L'article est basé sur une alimentation unique Arduino + shield.

Dites nous.

18
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: janvier 21, 2024, 11:18:13 am »
Tout à fait, d'autant que ces step down sont fournis réglés à la tension maxi.
Il y a un avertissement dans l'article. Je viens d'ajouter une balise.

L'idée pour le Tx est de renvoyer des informations à l’émetteur, en particulier les manettes. (non exploité)

19
Vos projets / Re : projet centrale "LaBox" wifi DCC++ Can
« le: janvier 20, 2024, 06:38:30 pm »
@ Juan,

après tests de la version 0.4, on a constaté que le circuit externe gérant le reset de l'ESP32 est inutile et qu'un simple condensateur de 100 à 220 nF sur EN convenait parfaitement.
Tous les composants correspondants peuvent être supprimés comme sur le schéma joint.

20
Bonjour,
oui, le schéma a du être établi à partir du circuit, comme tout ce qu'on trouve sur Internet, à prendre avec précaution.

21
Bonsoir,
la sortie de ce montage n'est pas couplée en continu mais par un condensateur de valeur non précisée. (si le schéma est correct)
La sortie est une succession de pics à gérer par programme.
A tester.

22
Le fil des détecteurs à transformateur de courant est celui ci

http://forum.locoduino.org/index.php?topic=489.0

Peut-être un de ces modules peut convenir :

https://fr.aliexpress.com/item/1005001771821385.html

le module à ACS712 qui délivre 5V/5A donne donc 5mV pour 5mA, en fait +5mV sur 2,5V, ce qui est délicat à détecter.
https://fr.aliexpress.com/item/1005006391760222.html

23
Bonsoir,

le document du CEA rappelle les principes dont celui de base qui est que Un raccordement à une extrémité empêche les courants BF de circuler sur la tresse.
Il s'applique aux câbles coaxiaux en HF (dixit quelques MHz -> 500 MHz) et des signaux faibles.

Ici on a le cas du CAN que l'on souhaite utiliser à 1 Mb/s et on est en numérique et en différentiel.

Mon sentiment est que pour bien faire on devrait utiliser du câble torsadé non blindé (UTP) en respectant la paire utilisée.
Ou si on est craintif, du blindé (UTP) en ne raccordant qu'une extrémité.

A noter que le satellite V1 utilisait et utilise encore du câble plat non blindé et ce, sans problème pour le CAN.
Actuellement, c'est cette option qui est retenue pour LaBox.

L'environnement d'un réseau de train numérique est certainement bien fourni en matière de perturbations BF (le DCC est à +/- 6 KHz) et impulsionnelles (solénoïdes, moteurs et contact voie).

24
Blinder les câbles n'est une panacée : il faut gérer et éviter les boucles de masse.

Tu peux développer ?

Un petit schéma ...

Si entre deux modules, on blinde le câble signal et que l'on raccorde des deux cotés le blindage à la masse on créé une boucle d'induction pour les champs parasites. On créé alors un courant de circulation qui développe un potentiel qui se superpose au signal.
Il est donc recommandé de ne mettre à la masse qu'un coté du blindage.
Cette solution simple sur le papier se révèle plus compliquée dans la réalité.

25
Bonjour à tous,

la question des longueurs de câble se pose avec les protocoles non redondants, bas niveau (5V) et ne travaillant pas en différentiel :
A contrario du CAN.
déjà pour le Railcom : des problèmes avec 50 cm entre la voie et la détection. A réduire au maximum.
l'I2C est bien adapté aux liaisons courtes (moins de 50 cm)
le S88 que j'ai abandonné.

Blinder les câbles n'est une panacée : il faut gérer et éviter les boucles de masse.
Dans l'industrie les câbles UTP (non blindés) sont le standard pour l’Ethernet.

Les retours d'expérience sont les bienvenus.

26
Aide / Re : Dépannage CDM-Rail pour Ma première centrale DCC (1)
« le: janvier 11, 2024, 09:03:52 pm »
Bonsoir,
en réponse à votre message : (merci d'éviter les messages personnels)

Bonsoir, mes meilleurs voeux pour 2024.
Je rencontre un problème avec une carte Méga (clone)
Je n'arrive pas à avoir de port COM. Dans l'IDE cela m'indique à chaque fois " port COM hors ligne". Ma carte serait - elle défectueuse?
Cordialement.


Si, dans les mêmes conditions, une autre carte MEGA est reconnue par l'IDE, c'est que celle-ci est grillée.

27
Vos projets / Re : Projet partagé d'un gestionnaire de réseau
« le: janvier 10, 2024, 03:45:40 pm »
En négatif ?

28
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: janvier 09, 2024, 09:40:16 pm »
Bonsoir Gérard Croix,
dans le paragraphe 2.5.8 du document ci-dessous du git de LCB,
documents standards UniqueIdentifiersTN.pdf
il est dit :
Locomotive control was initially beyond the scope of OpenLCB, but later work started to
define OpenLCB methods for working with existing locomotive control systems.
Je n’ai pas trouvé de standards ou de drafts dans ce git, et je comprends qu’il ne s’agirait que de méthodes.
Si vous avez des pistes, merci d’avance.

Voir en ligne : openlcb / documents https://github.com/openlcb/documents/tree/master

29
Vos projets / Cable CAN de conversion entre LaBox et LCC LCB
« le: janvier 09, 2024, 09:35:56 pm »
Bonjour, en réponse à Gérard Croix, https://locoduino.org/spip.php?article346#forum7337

un câble de conversion entre LaBox et LCC LCB.
Je n'en ai pas l'usage, mais c'est pour tester la faisabilité.
Dites nous comment vous l'utiliseriez.


30
Aide / Re : centrale dcc /arduino
« le: janvier 09, 2024, 11:12:54 am »
Bonjour,

certes Google est votre ami, mais il vous serait plus facile de télécharger * dccpp_uno.zip (32.75 ko - téléchargé 0 fois.) en bas du message du 1/1/2024.

Et de cliquer directement sur les liens (soulignés) que l'on vous donne pour consulter les informations qui vous manquent.

Pages: 1 [2] 3 4 ... 148