Messages récents

31

Discussions ouvertes / Re : Locoduino : la référence !

« Dernier message par chris_bzg le mai 22, 2025, 05:54:01 pm »

Nous sommes devenu la référence pour les centrales Arduino !
L'image jointe est extraite du sondage en cours de RMF. La question portait là sur les décodeurs, mais c'est aussi le cas pour les centrales utilisées . J'ai été tellement surpris que je n'ai pas lu la question

Ne nous emballons pas ! Non pas LA référence, mais UNE référence (ce qui est déjà très bien) : en effet, la liste proposée est par ordre alphabétique, rien ne permet de supposer que nous sommes le choix N°1.
A moins que tu aies le résultat du sondage... 

Par contre, d'accord avec Dominique, le site est un incontournable et pas seulement pour les modélistes ferroviaires !

32

Aide / Re : PWM pour réseau analogique

« Dernier message par chris_bzg le mai 22, 2025, 05:40:22 pm »

Si certaines locos se comportent très bien, le problème vient des locos qui ont un comportement anormal et non du montage électronique par lui-même.

Toute la chaine mécanique est à vérifier : captation du courant, type de moteur électrique, transmission aux essieux, lubrification, poids des engins.
Il conviendrait de vérifier aussi à partir de quel voltage ces locos se mettent en mouvement, courant continu pur délivré par un transfo classique.

33

Aide / PWM pour réseau analogique

« Dernier message par PatFar le mai 22, 2025, 04:48:22 pm »

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis ferrovipathe de longe date, possède un réseau HO en analogique et ne suis pas interéssé de passer au digital.
Je souhaite améliorer l'alimentation de mon réseau qui est découpé en une vingtaine de cantons gérés par des cartes électroniques maisons combinants diodes, transistors et relais.
Je suis en train de tester une alimentation PWM pilotée par potentiomètre via Arduino qui intégrera dans un second temps une détection de présence. L'objectif est de remplacer les vieilles cartes électroniques (faite en 89) et notament les relais par une programmation adéquate de module Arduino qui diminueront sensiblement le nombre de composants et augmentera la fiabilité des cartes.
J'utilise un pont en H (module drv8871) pour gérer la vitesse et la direction.
La fréquence est portée à 25kHz pour éviter les problèmes de bruits/sifflement des moteurs des locomotives. Le potentiomètre via la broche A0 du UNO set à faire varier le cycle de 0 à 100%.
Un interrupteur relié à la broche 2 du UNO permet à celui-ci suivant l'état de cette broche à utiliser le pont en H pour définir la polarité de la voie soit pour la marche avant soit pour la marche arrière.

J'ai réussi à créer un code qui permet de gérer le tout, j'utilise la librairie pwm.h pour définir la fréquence PWM.

Tout fonctionne. J'ai controlé la fréquence à l'aide d'un mini stroboscope électronique digital.

Le seul souci c'est que certaines locomotives ne réagissent pas ou très faiblement à mon montage quand d'autres se mettent en route et gardent un ralenti impressionnant sans broncher.
Quelqu'un aurait-il une idée du problème en question? mais compétences en électroniques sont très rudimentaires et je suis incapable de comprendre ce qui se passe sur mon réseau test.
Merci d'avance aux bonnes âmes qui voudront bien me porte assistance.

34

Présentez vous ! / Salutations

« Dernier message par PatFar le mai 22, 2025, 04:19:40 pm »

Bonjour tout le monde,
ferrovipathe depuis depuis de nombreuses decennies  je me suis lancé il y a quelques années dans l'électronique et l'Arduino pour le réseau que je suis en train de peaufiner (c'est mon troisième mais les 2 précédents n'ont pas survécu aux déménagements incessants). J'ai surtout utilisé l'Arduino pour les commndes de micro servos (aiguillages, passage à niveau, animation) et pour les séquences d'éclairage de bâtiments par pièces d'habitation.
Actuellement je me suis mis en tête de gérer mon réseau analogique en PWM. Oui je suis en analogique et n'ai auncunement l'intention de passer en digital.
Donc j'ai développé un module test pour:
gérer la vitesse par régulation du cycle PWM (0-100%).
Changement de direction via la configuration du pont en H,
Occupation des voies par detection de courant

Le tout fonctionne....mais: certaines locos ne réagissent pas ou seulement quand le cycle est à 100% mais avancent très lentement.
La détection de présence fonctionne bien.

Je suppose qu'il va me falloir adresser mes demandes d'aide dans un fil adapter....
Donc j'en reste là pour ce poste.

Bonne journée à toutes et à tous

35

Vos projets / Une interface S88 pour LaBox.

« Dernier message par lebelge2 le mai 22, 2025, 03:53:53 pm »

Bonjour.

Je vous propose une petite carte double entrée S88 à connecter à LaBox ainsi que le code source écrit par Xavier Bouillard et Philippe Chavatte du site http://lormedy.free.fr/S88.html (Autorisation de publication des auteurs)

Cet équipement permet de remonter les informations de détection via LaBox vers :
CDT3x, WDD,  DMC, CDM-Rail, JMRI et Rocrail.

Il est possible de connecter deux chaînes en parallèle de 32 modules à huit sorties, pour un total max. de: 2 x 32 x 8 = 512 capteurs.

Sur mon GitHub, vous trouverez :   https://github.com/Lebelge2/S88

-   Le fichier S88_Gerbert.zip pour la fabrication de l’interface.
-   Les fichiers  S88.cpp et S88.h  (simplifier) à joindre à ceux de LaBox.

Modif. LaBox :
-   Dans CommandStation-EX-LaBox, écrire : #include "S88.h"
-   A la fin du setup(), écrire :  S88::init() ;
-   A la fin du loop() , écrire :

Code: [Sélectionner]

if (S88::checkTime())           
        S88::check();

Configuration  S88.cpp

       Paramètre : N = nombre de carte de détection entre 2 et 64 (par pas de 2)
       Paramètre : DataFormat,  0, 1, 2 ou 3 suivant  logiciel de gestion des trains.

Plus d’info. sur le site de l’auteur :  http://lormedy.free.fr/S88.html

Je reste à votre disposition pour touts renseignements complémentaires.
Bien à vous.

36

Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« Dernier message par Thierry le mai 22, 2025, 01:55:13 pm »

Toutes les versions sont disponibles sur notre Github : PCB/Kicad/CENTRALE-backups/CENTRALE03c1-2024-08-21_145222.zip
Il s'agit bien sûr des fichiers Kicad 8.0 puisque Kicad n'a pas de fonction d'export vers d'autres logiciels.. Cette version n'est jamais passée sur Eagle. Par contre, Eagle même sur Linux a peut être le moyen d'importer le schéma Kicad (fichier.pch) et le design du PCB (.pcb), même si je n'en ai pas trouvé sur ma version 9.6.2 ...

37

Discussions ouvertes / Re : Locoduino : la référence !

« Dernier message par Dominique le mai 22, 2025, 12:44:34 pm »

Le forum Arduino nous site aussi dans la liste des sites externes recommandés :
https://forum.arduino.cc/t/liste-de-sites-et-tutos-arduino-externes-au-forum/1124198

38

Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« Dernier message par misterLuc le mai 22, 2025, 12:39:21 pm »

Bonjour,
J'ai presque fini de câbler la carte LaBox 03c4. Pas pris l'option de mise en place des composants de JLCPCB, j'ai ce qu'il faut pour le faire. J'ai pas réussi à installer Kicad sur mon ordi (Linux32). Je serai intéressé par une image du schéma de la 03c4, et si possible du PCB (ou une version Eagle à jour). En fait, j'ai comme un doute sur... l'orientation de IC1 / U1 ! Y compris sur le dernier post...

39

Discussions ouvertes / Locoduino : la référence !

« Dernier message par Thierry le mai 22, 2025, 11:26:54 am »

Nous sommes devenu la référence pour les centrales Arduino !
L'image jointe est extraite du sondage en cours de RMF. La question portait là sur les décodeurs, mais c'est aussi le cas pour les centrales utilisées . J'ai été tellement surpris que je n'ai pas lu la question

40

Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable

« Dernier message par Thierry le mai 22, 2025, 11:06:20 am »

Bonjour à tous

Deux nouveaux articles sur Labox dernière version sont en cours d'écriture. Le premier est quasiment terminé et parle des évolutions logicielles depuis la parution de la première série d'articles. Il devrait paraître très bientôt.

Le second est en cours d'écriture sur l'évolution du PCB. Mais à ce sujet j'ai quelques interrogations.

Depuis longtemps JLCPCB est notre fabricant privilégié pour tous types de PCB. En considérant cela, j'ai fait en sorte qu'à partir de Kicad 9.0, l'outil de conception du circuit, les fichiers de fabrication soient le plus proche possible de leurs besoins. J'ai donc utilisé un outil complémentaire qu'ils recommandent pour cela, un plugin Kicad nommé 'Fabrication Toolkit'. En particulier, j'espérais pouvoir nous affranchir de ces problèmes de placement de composants qu'il faut revoir à chaque fabrication, notamment l'orientation des 3 diodes et des 2 circuits intégrés. Il est possible de tester tout ça sur leur site sans passer commande et c'est ce que j'ai fait avec succès. J'ai donc lancé une commande confiant, mais en demandant tout de même à confirmer le placement. Et là le choc ! Dans ce qu'ils nomment l'analyse DFM, deux gros problèmes ont surgit:

- Le placement est exactement aussi mauvais qu'avant. En fait ils ne se servent pas de l'orientation fournie dans le fichier des positions. Sans doute qu'ils se disent que de toutes façons ce ne sera pas bon, donc autant ne pas s'en servir...

- Les fameuses diodes Schottky D1 et D2, systématiquement mal placées, sont carrément en rupture de stock ! Ils me proposent à la place des composants traversants classiques !

Après quelques échanges de mail, des commandes annulées et recréditées, et des demandes d'explications j'ai eu quelques réponses.

Le placement, comme je le soupçonnais est directement fixé par leurs soins, sans tenir compte du fichier des positions. Ils recommandent tout de même lorsque c'est possible de marquer la polarité des éléments sur le PCB afin de leur permettre de le respecter.

La disponibilité des composants est évidemment aléatoire, et comme je leur ai demandé comment savoir s'ils ont été réapprovisionnés, ils ont répondu que leurs stock est visible sur la partie 'Parts' de leur site... Je n'y ai pas retrouvé nos Schottky.

Tout ça pour dire quoi ? Je vais évidemment modifier le PCB pour marquer à la fois la polarité des diodes D1 à D3, et l'emplacement de la pin 1 des circuits IC2 et U1 souvent mal orientés par leurs soins.

Faute de savoir par quoi les remplacer, je suis obligé d'attendre que les diodes Schottky reviennent en stock. Peut être pourrais je doublonner (ou carrément remplacer) l'empreinte de ces diodes avec une empreinte de diode traversante ?

PS: sur l'image jointe D3 et IC2 sont inversés, et D1 et D2 manquants faute de pièces...