Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Dominique

Pages: [1] 2 3 ... 173
1
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: juillet 14, 2024, 09:22:34 am »
Il existe aussi des résistances de 1M.
Sinon il faut faire des essais.

2
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: juillet 13, 2024, 10:29:54 am »
Oui le potentiomètre n’est pas indispensable et la R 1 Mohm suffit.

La mesure de courant avec ce circuit ne sert plus qu’à l’affichage du courant sur l’Oled. Pour cela, la précision n’est pas nécessaire et les essais que nous avons faits ont montré que cette résistance fixe est largement suffisante, la valeur du courant affiché n’étant qu’indicative grossièrement.

Pour les autres cas de mesure de courant, notamment la détection de court-circuit et la réponse des décodeurs aux lectures de CVs, la méthode utilisée par DCC-EX se passe de la précision.

Voilà : plus de dilemme !

3
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: juillet 06, 2024, 02:07:50 pm »
Je  crois que le jack alim empêche l’insertion du connecteur USB de l’esp32.

4
Vos projets / Re : LaBox" : Une Centrale DCC polyvalente et abordable
« le: juillet 06, 2024, 09:27:39 am »
Bonjour,

Très beau travail et une implantation qui m’amène à 3 suggestions :

1) tu pourrais remplacer le regulateur step-down à découpage qui prend trop de place par un regulateur équivalent du même format qu’un 7805 : Christophe te donnera les références car il en utilise sur ses satellites.

2) ce serait mieux de mettre les 3 boutons en bas sur le bord du PCB avec l’OLED juste au dessus.

3) je ne vous plus les 2 RJ12 pour le Can, le jack d’alim et la sortie DCC (ou sont mes lunettes ?)

Est-ce possible de se rapprocher de la disposition originale des composants ?

il n’y a pas d’obligation au format 8x10. Un format 10x10 est possible.

5
Présentez vous ! / Re : Hello Locoduino
« le: juillet 05, 2024, 09:34:44 am »
Bonjour Lokorik et bienvenue parmi les nouveaux contributeurs de Locoduino.

Aux vues de ce résumé, votre projet s’inscrit bien dans l’esprit Locoduino avec le bus Can pour la retrosignalisation et le gestionnaire qui pilote le TCO. Nous allons donc être nombreux à suivre votre réalisation avec des échanges passionnants.

Bravo d’avance et bon courage.

6
Vos projets / Re : Projet partagé d'un gestionnaire de réseau
« le: juillet 02, 2024, 04:49:06 pm »
@Denis,
J'ai chargé cette fois le fichier de sortie "_JSON________.tsv" là je dois dire que j'ai parcouru tout le réseau conformément à ma représentation (image). Les zones s'affichent dans avec la bonne orientation (gauche/droite oui haut/bas). C'est très pratique à suivre.

Je t'envoie des remarques (que j'espère constructives) par mail.

Amitiés
Dominique


7
Vos projets / Re : Projet partagé d'un gestionnaire de réseau
« le: juillet 01, 2024, 11:59:54 am »
@Denis,
Je suis en train de parcourir l'ensemble de mon réseau avec ton éditeur.
D'abord il est facile de passer d'une zone aux voisines en cliquant sur la flèche à une extrémité : c'est un gros progrès de l'interface. Bravo !

J'ai "chargé" le fichier JSON du dossier d'entrée de Dominique (ou fallait-il charger le fichier de sortie ?)

J'ai quelques questions que je pose ci-dessous (si d'autres arrivent, je les ajouterai dans cette même réponse en mode correction):

1) les butoirs ne sont pas matérialisés sauf par le même numéro de zone que la zone concernée. On s'en rend compte en cliquant sur la flèche : ça ce fait rien. Ce qui fait que la flèche représentée à la place du butoir (et le champ de saisie de la zone voisine) ne servent à rien et pourraient être remplacés par un symbole de butoir.

2) la zone Z26 ne semble pas conforme à la réalité, l'aiguille a0 n'est pas représentée entre A et C (en fait elle coïncide avec le point A). Je comprend qu'on est pas dans une forme similaire à une TJD mais là c'est bizarre. Peut-être aurait-il fallu faire partir la pointe un petit peu plus loin du point À ? La matérialisation du “Y” aurait été plus claire.

Les méthodes dans mon gestionnaire sont actuellement :
Zone* Z26::suivantePaire() { return z25; }
Zone* Z26::suivanteImpaire() { return selonAiguille(a0,selonAiguille(a1,z27,selonAiguille(a3,NULL,z44)),selonAiguille(a2,NULL,z15)); }
à comparer avec :
"vois1" : [["Z25"]],
"vois2" : [["Z27","a0","gauche","a1","droite"],["Z15","a0","droite"],["Z44","a0","gauche","a1","gauche"],
Mais cette notation semble plus intuitive car elle décrit pour chaque voisin la combinaison d'aiguilles à traverser et leur orientation.

... je continue mes explorations...et je vais comparer avec les propriétés des zones codées en C++ dans mon code.
C'est très lent à cause de multiples sollicitations toutes prioritaires, mais je vais y arriver !
Bon courage

8
Vos projets / Re : Projet partagé d'un gestionnaire de réseau
« le: juin 19, 2024, 05:53:06 pm »
@pierre59

Merci Pierre 🙏, pour ce gros travail d’adaptation : on rentre dans but visé et je vais m’empresser de regarder tout cela de très près, demain .

Je viens de récupérer cette version que je découvre dans cette réponse :

Je suis conscient que c'est un premier jet d'une conversion du programme Processing (Java) en C/C++ et, par conséquent tout ce qui suit N'EST PAS une critique.

1) A première vue, je cherche où est le programme principal qui n'est pas dans GestJC.ino (qui est vide). Je cherche donc le Setup() (que je n'ai pas trouvé, et la Loop() qui semble être dans GestJC.cpp (qui contient un main).

Peut-être faut-il tout simplement recopier le main() du cpp dans la loop() du ino ?
Je vais essayer.
Pour le moment en choisissant mon Arduino Due habituel, la compilation échoue et fournit une longue lecture !

2) L'onglet ArduinoJson-v7.0.3.h n'est peut-être pas nécessaire puisque la bibliothèque ArduinoJson-v7.0.4 est disponible sur IDE 2.3.2
Il y a une document très exhaustive sur https://arduinojson.org/?utm_source=meta&utm_medium=library.properties

3) En ce qui concerne l'emplacement du fichier Json, il est possible en effet de le stocker sur une carte SD, comme l'illustre l'exemple JsonConfigFile. La carte SD permet de faire le lien facile avec l'éditeur de Denis.

Il peut-être aussi enregistré en mémoire flash (progmem) selon le processeur choisi (ESP32 par exemple) avec un téléchargement sans fil.

Je continuerai ma découverte un peu plus tard...

9
Bus CAN / Re : Livre « CAN et CAN FD »
« le: juin 12, 2024, 09:11:55 pm »
Super !
Je vais le commander pour approfondir mes connaissances et l’utiliser encore mieux.

Merci Jean-Luc.  ;D

10
Bonjour.

Mais il y a un autre problème, c’est que JLCPCB a augmenté ses prix et il n’est plus tellement intéressant de faire assembler ses montages, tout en tenant compte que ce que l’on fabrique soi-même est invendable par après.

 

Juste pour compléter, quels sont les prix et pourquoi invendables ???


11
Vos projets / Re : Projet partagé d'un gestionnaire de réseau
« le: juin 10, 2024, 04:39:59 pm »
Mais le fait de ne mettre "rien" soit " ", un blanc, ce n'est pas rien comme dirait Raymond Devos !
Donc "un blanc" peut signifier un butoir !
Logique ?

..et s'il n'y a pas de butoir, le trains continue sur le ballast !

12
Vos projets / Re : Projet partagé d'un gestionnaire de réseau
« le: juin 08, 2024, 06:23:10 pm »
Aux vues du fichier Json de Denis, concernant mon réseau, j'ai quelques question préliminaires dont les réponses sont sans doute dans les posts précédents :

z40 et Z41  (zones avec butoir)ont-ils comme voisin eux-même ou rien " "
concernant pair / impair = est-ce le sens de la marche ?
vois1 est-il coté pair ou impair ?
vois2 idem ?
sign1 idem ?
sign2 idem ?

aiguille droite=droite, et gauche=déviée ? ou
aiguille droite=à droite vu de la pointe vers un talon ?
aiguille gauche=à gauche vu de la pointe vers un talon ?
dans les 2 derniers cas, cela ne renseigne pas le gestionnaire sur le coté "dévié" qui peut entrainer un ralentissement.

Je continue à explorer !
merci à tous les deux : on est pas loin du but !
Dominque

13
Discussions ouvertes / Re : Catastrophe sur pont tournant
« le: juin 03, 2024, 01:26:03 pm »
Je n’ai aucun mérite, c’est moi qui l’avait publié, juste un peu de mémoire.

Et en effet ça marche vraiment bien, c’est discret et pas cher  :D

14
Discussions ouvertes / Re : Catastrophe sur pont tournant
« le: juin 03, 2024, 08:53:43 am »
Ce détecteur de position absolue différentiel est décrit ici :

https://forum.locoduino.org/index.php?topic=1119.msg12025#msg12025 :P :P

C’est beau tous ces ponts tournants  :P

Bravo Antoine !

15
Aide / Re : compteur vitesse ho et n
« le: mai 25, 2024, 09:09:30 am »
L’article décrit tous les éléments de calcul et les limites à observer.

Quand les conditions de votre réseau ne sont pas exactement celles de l’article, il faut faire les calculs à la main pour déterminer les bons paramètres du programme.

Il faut aussi faire attention aux types des variables notamment les float qui permettent d’avoir des chiffres après la virgule.

Pages: [1] 2 3 ... 173